c4489cba-c6c1-4be2-8588-77ffcda2e2f4 · Prienų rajono apylinkės teismas

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-576-805/2015Teisminio proceso Nr.4-34-3-00513-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio Alytaus pataisos namuose, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             K. K. 2015 m. birželio 17 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2015 m. birželio 11 d. apie 20 val. 20 min., Prienuose, Žemaitės gatve dviračiu vežėsi 30 (trisdešimt) pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintų baltarusiškomis banderolėmis, įgytų 2015 m. birželio 11 d. apie 20:00 val. Prienuose, Žemaitės gatvėje prie Nemuno upės iš nepažįstamo asmens. Cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 85,20 Eur arba 2,24 MGL.

K. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo Nr. XII-1738 - 4 dalį ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 2.2 punkto reikalavimus - įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintas baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti muito mokesčius yra 85,20 euro.

Neteisėtai įsigytų prekių vertė sudaro 2,24 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. jų vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių. Tokiais savo veiksmais K. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje.             K. K. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymÄ dienÄ pirko 3 blokus cigarečių po 12 Eurų už vienÄ .

Cigaretes pirko Prienuose prie Nemuno upės iÅ¡ nepažįstamo asmens. Ä®sigytas cigaretes pas jį rado policijos pareigÅ«nai K. L. ir L. J..             K. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, K. K. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, policijos pareigÅ«no K. L. tarnybinis praneÅ¡imas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, informacija dėl 2015 m. birželio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, cigarečių perdavimo saugojimui raÅ¡tas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, jog pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d.). K. K. turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba, kaltę pripažįsta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, padarytÄ pažeidimÄ vertina kritiÅ¡kai.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, K. K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – minimali bauda, konfiskuojant iÅ¡ jo paimtas neteisėtai įsigytas akcizais apmokestinamas prekes.             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 30,302, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:              K. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ , konfiskuojant iÅ¡ jo paimtas akcizais apmokestinamas prekes – 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintas baltarusiÅ¡komis banderolėmis, saugomas Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .            Â