Legislator Case Law & Legislation
c4489a5b-ba67-4beb-ac25-9a4b3bfc2e57 AI generated

c4489a5b-ba67-4beb-ac25-9a4b3bfc2e57 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number c4489a5b-ba67-4beb-ac25-9a4b3bfc2e57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 2718-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00471-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo D. Z. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo D. Z. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, trečiasis suinteresuotas asmuo Kalėjimų departamentas prie LR teisingumo ministerijos, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gegužės 8 d. skundo trūkumams pašalinti.

Legislator headnote

AI generated

c4489a5b-ba67-4beb-ac25-9a4b3bfc2e57 · Kauno apygardos administracinis teismas: 2718-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00471-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo D. Z. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo D. Z. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, trečiasis suinteresuotas asmuo Kalėjimų departamentas prie LR teisingumo ministerijos, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gegužės 8 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 2718-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00471-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo D. Z. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo D. Z. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, trečiasis suinteresuotas asmuo Kalėjimų departamentas prie LR teisingumo ministerijos, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gegužės 8 d. skundo trūkumams pašalinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas D. Z. naujo skundo teismui nepateikė, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio D. Z. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas n u t a r i a :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį D. Z..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                               Rimantas Giedraitis