Legislator Case Law & Legislation
c4479030-7da0-49fa-adfc-e9005a32e5cd AI generated

c4479030-7da0-49fa-adfc-e9005a32e5cd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c4479030-7da0-49fa-adfc-e9005a32e5cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia nepilnametės U. V. bei vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktÄ pareiÅ¡kėjų N. V. ir L. V. taikos sutartį. Å alių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį.Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų L.

Legislator headnote

AI generated

c4479030-7da0-49fa-adfc-e9005a32e5cd · Vilniaus regiono apylinkės teismas: V., 1/3 dalis asmenine nuosavybe priklauso Tėvui, iÅ¡ kurios 2/9 dalimi sutinka padengti iÅ¡laikymÄ Dukrai mokėdamas jį turtu;Tėvas geranoriÅ¡kai sutinka, kad bus dengiamas iÅ¡laikymas Dukrai;Å alys siekia kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, užkertant keliÄ galimiems teisiniams ginčams ateityje;Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str., 140 str., 293 str., ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. - 6.986 str., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, kuria susitarė dėl toliau nurodytų sÄ lygų:Å alys susitaria, jog Buto rinkos vertė yra 22 000 Eur (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančiai eurų).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-1781-759/2016Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01442-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.2.7.1 (S) UKMERGĖS RAJONBO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 20 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų N. V. ir L. V. praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡laikymo formÄ ir patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o pakeisti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 patvirtintos Å¡alių sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkte nurodytÄ iÅ¡laikymo formÄ bei patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia nepilnametės U. V. bei vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktÄ pareiÅ¡kėjų N. V. ir L. V. taikos sutartį. Å alių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį.Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų L.

V. ir N. V. sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kurios 3 punktu Å¡alys susitarė, kad pareiÅ¡kėjas N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gera valia teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui, (duomenys neskelbtini) gimusiam sÅ«nui K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnametei, 2008 m. kovo 2 d. gimusiai dukrai U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesi po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų) kiekvienam iki jų pilnametystės (iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ).

Å alims susitarus dėl iÅ¡laikymo formos pakeitimo ir pateikus teismui tvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punkte nurodyta iÅ¡laikymo forma, dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnametei U. V., yra keistina.Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.983- 6.986 str., LR CPK 290-292 str., 579-582 str., n u t a r i a : Pakeisti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punkte nurodytÄ iÅ¡laikymo formÄ , dalyje dėl nepilnametės U.

V. išlaikymo, nurodant, jog išlaikymas U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2021 m. balandžio 31 d. (4 metus ir 9 mėnesius, t. y. 57 mėnesius) mokamas N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančiu turtu - 2/9 dalimi buto, unikalusis numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).Patvirtinti N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau abu kartu – Šalys), 2016 m. liepos 4 d. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis, Sutartis), kuria:

Atsižvelgdamos į tai, kad:Ukmergės rajono apylinkės teismas 2013 m. vasario 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 nepilnametei dukrai U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). (toliau vadinama Dukra), priteisė po 87 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ iÅ¡ tėvo N. V., mokant šį iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį iki Dukrai sueis aÅ¡tuoniolika metų, priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant Dukros motinÄ L. V., a.k. (duomenys neskelbtini);Iki Å¡iol Tėvas tinkamai ir laiku moka iÅ¡laikymÄ Dukrai;Tėvas Å¡iuo metu neturi finansinių galimybių kiekvienÄ mėnesį mokėti iÅ¡laikymo Dukrai piniginėmis lėšomis, tačiau siekia jį toliau teikti, todėl Å alys susitarė, jog iÅ¡laikymas Dukrai 4 metus ir 9 mėnesius (57 mėnesius) nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo bus mokamas Tėvui priklausančio turto dalimi;Buto, kurio unikalusis numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama Butu), 2/3 dalies asmenine nuosavybe priklauso Tėvo buvusiai sutuoktinei L.

V., 1/3 dalis asmenine nuosavybe priklauso Tėvui, iÅ¡ kurios 2/9 dalimi sutinka padengti iÅ¡laikymÄ Dukrai mokėdamas jį turtu;Tėvas geranoriÅ¡kai sutinka, kad bus dengiamas iÅ¡laikymas Dukrai;Å alys siekia kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, užkertant keliÄ galimiems teisiniams ginčams ateityje;Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str., 140 str., 293 str., ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. - 6.986 str., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, kuria susitarė dėl toliau nurodytų sÄ lygų:Å alys susitaria, jog Buto rinkos vertė yra 22 000 Eur (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančiai eurų).

Å i vertė nustatyta 2016-06-16 UAB „Verslavita" vertintojo O. I. pagal Turto vertinimo ataskaitÄ Nr. PN-16-357.Å alys susitaria, jog Tėvui priklausančio 1/3 Buto rinkos vertė yra 7 333 Eur (septyni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys eurai), Buto 2/9 dalių rinkos vertė yra 4 933 Eur (keturi tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys eurai).Å alys susitaria, jog Dukrai tenkančio Tėvo Buto dalies 2/9 dalies vertė yra 4 933 Eur (keturi tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys eurai).

Atsižvelgiant į tai, jog Dukrai tenkanti Tėvo Buto dalies vertė yra 4 933 Eur (keturi tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys eurai), o kiekvienÄ mėnesį Dukrai mokamas iÅ¡laikymo dydis yra 87 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septyni eurai), susitaria, jog turto vertė atitinka 4 metus ir 9 mėnesius (57 mėnesius) jai mokėtinÄ iÅ¡laikymÄ (4 933 Eur/87 Eur), todėl Tėvas iÅ¡laikymo piniginėmis lėšomis Dukrai nemokės 4 metus ir 9 mėnesius (57 mėnesius) nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo dienos, t.y. iki 2021 m. kovo 31 d.Å alys susitaria, jog Tėvui priklausančio Buto dalis, sudaranti 2/9 Buto, kuriÄ L.

V. įsipareigoja valdyti uzufrukto teise ir skirti tik Dukros poreikiams tenkinti, bÅ«tų įregistruota L. V., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu.L. V. pareiÅ¡kia, jog Tėvo sumokėtas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai U. V. jam priklausančia 2/9 Buto dalimi, yra tinkamas, pakankamas ir proporcingas Dukros poreikiams ir užtikrins visus bÅ«tinus dukros poreikius 4 metams ir 9 mėnesius (57 mėnesius) nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo dienos.Å alys susitaria, jog Å¡i Taikos sutartis ir įsiteisėjusi Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartis dėl Taikos sutarties patvirtinimo laikoma pagrindu nuosavybės teisės įregistravimui Nekilnojamojo turto registre.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį teismui tvirtinti gali pateikti viena iÅ¡ Å alių arba Å alys bendru pareiÅ¡kimu.

Å i Taikos sutartis sudaryta sÄ Å¾iningai, nepažeidžia Å alių teisių ir teisėtų lÅ«kesčių, atspindi Å alių tikrÄ jÄ valiÄ .Å alys arba viena iÅ¡ Å alių ne vėliau kaip per vienÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo momento įsipareigoja kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl sudarytos Taikos sutarties patvirtinimo teisme supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 — 582 str.). Å alys Å¡iuo tikslu taip pat įsipareigoja atlikti visus nuo jų valios priklausančius veiksmus, įskaitant, bet neapsiribojant: patvirtinti vienaÅ¡alį arba Å alių bendrÄ praÅ¡ymÄ teismui, taip pat pateikti viena kitai ir teismui reikalingus dokumentus ir kitokius įrodymus, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teisme ir Å alims įgytų galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ .Sutarties sÄ lygos ir vykdant Sutartį Å alių gauta informacija, Å alių susitarimu, yra konfidenciali bei vieÅ¡ai neskelbiama be kitos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus Taikos sutartyje ir Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytus atvejus.

Å alis, pažeidusi konfidencialumo įsipareigojimus, įsipareigoja atlyginti tiesioginius kitos Å alies su tuo susijusius nuostolius.Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983 - 6.985 str. ir CPK 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. bei 294 str. Sudalyta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia Taikos sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užtikrinimo ateityje sÄ lygos yra Å alims suprantamos ir taikos sutartyje nurodytas ginčas yra iÅ¡spręstas.Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir Ukmergės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                     Snieguolė Bielskienė                          Â