c446f713-e1fc-41e0-a3b7-02570cb8ebb7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-915-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

P. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-10-07 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-719 nutarta taikyti nuteistajam D. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 3 metų 11 mėnesių 2 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-02) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 33 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ ), buvo nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę. Nuteistasis įvykdė jam skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokuroras Evaldas Tarasevičius 2014-10-29 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

P. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog D. P. nuteistas 2007-03-19 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 129 str.2 d.8p., 284 str. 1d., 63 str. 2d., 5d.2p. – 12 metų laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2006-09-05, bausmės pabaiga – 2018-09-04. Anksčiau neteistas.D. P. pataisos namuose bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu keturis kartus pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, iÅ¡ jų tris kartus baustas drausminėmis nuobaudomis (Å¡iuo metu nuobaudos negalioja, iÅ¡ viso jau daugiau kaip ketveri metai nėra padaręs jokių pažeidimų), penkiolika kartų skatintas už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ visuomeninėje įstaigos veikloje, pataisos namuose mokėsi ir baigė 12 klasių, įgijo staliaus specialybę, nuo 2007-09-03 iki 2011-07-14 dirbo Valstybės įmonėje, socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko LR BVK 157 str. 3 d. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 11 mėnesių 2 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-02).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo D. P. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-10-02 protokolo Nr. 92-905 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. P. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-10-07 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-719 taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D.

P. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį D. P., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-3896 (b.l.13) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip 2/3 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, iÅ¡ psichologo iÅ¡vados matyti, kad jis neigiamai vertina savo padarytÄ nusikaltimÄ , pergyvena, adekvačiai analizuoja savo elgesį, bausmės atlikimo metru ėmėsi pradėti atlyginti priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, mokėsi, dirbo. Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad Lygtinio paleidimo komisija atsižvelgdama į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir sunkumÄ bei nuteistojo elgesį, teisingai įvertino, jog nuteistasis D.

P. atitinka LR BVK 157 str. 1 d. nuostatas ir priėmė nutarimÄ taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gera elgesį, jo teigiamÄ požiÅ«rį į mokslÄ ir darbÄ , socialinės reabilitacijos priemones, taisymosi progresÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimÄ su intensyvia priežiÅ«ra nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. spalio 7 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-719 taikyti nuteistajam D.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis