Legislator Case Law & Legislation
c4465493-96fd-4746-affc-0bdbe7bb9035 AI generated

c4465493-96fd-4746-affc-0bdbe7bb9035 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c4465493-96fd-4746-affc-0bdbe7bb9035
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d.              n u s t a t ė : R. N. 2015-12-20, apie 22.10 val., Vilniuje, Ateities g. vairavo automobilį Audi, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,33 prom.). Nepateikė automobilio registracijos liudijimo, vairuotojo pažymėjimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

c4465493-96fd-4746-affc-0bdbe7bb9035 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . paaiÅ¡kinimu; patikros sertifikatu; tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 3,33 promilių girtumas); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimais. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. N. įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-1274-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-19208-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d.              n u s t a t ė : R. N. 2015-12-20, apie 22.10 val., Vilniuje, Ateities g. vairavo automobilį Audi, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,33 prom.). Nepateikė automobilio registracijos liudijimo, vairuotojo pažymėjimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

N. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie 2016-01-20 teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , tačiau ant administracinio teisės pažeidimo protokolo atsisakė pasiraÅ¡yti. R. N. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , buvo nutarta jį atvesdinti į teismo posėdį. R. N. atvesdinti į teismo posėdį nepavyko, kadangi jis nebuvo rastas savo gyvenamosios vietos adresu Vilniuje, Architektų g. 83-53.

Tačiau 2016-03-03 R. N. pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi jis dirba Vokietijoje ir teismo posėdyje dalyvauti nepageidauja, o su padarytais pažeidimais sutinka, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-46748060-15; policijos pareigÅ«no E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu;

A. Å . paaiÅ¡kinimu; patikros sertifikatu; tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 3,33 promilių girtumas); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimais. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. N. įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka.

Jo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio pažeidimus, jam skirtinos nuobaudos – įspėjimas ir minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 27 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :

             pripažinti R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems metams);padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas R.

N. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., paskirti galutinę 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, atėmimo termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2016-03-08. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytė(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:                                                   Â