c4465493-96fd-4746-affc-0bdbe7bb9035 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d.              n u s t a t Ä : R. N. 2015-12-20, apie 22.10 val., Vilniuje, Ateities g. vairavo automobilį Audi, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,33 prom.). NepateikÄ automobilio registracijos liudijimo, vairuotojo pažymÄjimo ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
Legislator headnote
AI generatedc4465493-96fd-4746-affc-0bdbe7bb9035 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . paaiÅ¡kinimu; patikros sertifikatu; tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 3,33 promilių girtumas); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu; pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimais. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. N. įvykdÄ LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-1274-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-19208-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d.              n u s t a t Ä : R. N. 2015-12-20, apie 22.10 val., Vilniuje, Ateities g. vairavo automobilį Audi, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,33 prom.). NepateikÄ automobilio registracijos liudijimo, vairuotojo pažymÄjimo ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
N. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie 2016-01-20 teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , taÄiau ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo atsisakÄ pasiraÅ¡yti. R. N. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , buvo nutarta jį atvesdinti į teismo posÄdį. R. N. atvesdinti į teismo posÄdį nepavyko, kadangi jis nebuvo rastas savo gyvenamosios vietos adresu Vilniuje, Architektų g. 83-53.
TaÄiau 2016-03-03 R. N. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, kadangi jis dirba Vokietijoje ir teismo posÄdyje dalyvauti nepageidauja, o su padarytais pažeidimais sutinka, todÄl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-46748060-15; policijos pareigÅ«no E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu;
A. Å . paaiÅ¡kinimu; patikros sertifikatu; tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 3,33 promilių girtumas); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu; pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimais. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. N. įvykdÄ LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarÄ tokio pobÅ«džio pažeidimus, jam skirtinos nuobaudos â įspÄjimas ir minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 27 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r Ä :
             pripažinti R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems metams);padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas R.
N. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., paskirti galutinÄ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams, atÄmimo termino pradžiÄ skaiÄiuojant nuo 2016-03-08. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytÄ(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:                                                   Â