Legislator Case Law & Legislation
c4463813-644b-4811-8aca-eaa7866273c6 AI generated

c4463813-644b-4811-8aca-eaa7866273c6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c4463813-644b-4811-8aca-eaa7866273c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. 326,38 Lt skolÄ , 118,64 Lt delspinigius, 19 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau ji per nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

c4463813-644b-4811-8aca-eaa7866273c6 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovė nesilaikė Å¡alių suderintos valios ir neatsiskaitė su ieÅ¡kovu sutarties prieduose nustatytais terminais. Atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės, tuo pažeisdama sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 326,38 Lt (94,53 Eur) skola. Kadangi atsakovė neatsiskaitė iki Å¡iol, todėl pagal sutarties nuostatas ieÅ¡kovas atsakovei paskaičiavo 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo visos nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-500-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08921-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; 113.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MCIP“ ieÅ¡kinį atsakovei T. Ž. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės T.

Ž. 326,38 Lt skolÄ , 118,64 Lt delspinigius, 19 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau ji per nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-10-09 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė kredito sutartį Nr. 2012/10/Å L-1503, pagal kuriÄ atsakovei suteikė 300,00 Lt kreditÄ , atsakovė įsipareigojo kredito bei priskaičiuotų 26,38 Lt dydžio palÅ«kanų sumÄ 326,38 Lt grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 2012-11-06. 2012-10-09 ieÅ¡kovas į atsakovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ pervedė 300,00 Lt, t. y. tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus.

Atsakovė nesilaikė Å¡alių suderintos valios ir neatsiskaitė su ieÅ¡kovu sutarties prieduose nustatytais terminais. Atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės, tuo pažeisdama sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 326,38 Lt (94,53 Eur) skola. Kadangi atsakovė neatsiskaitė iki Å¡iol, todėl pagal sutarties nuostatas ieÅ¡kovas atsakovei paskaičiavo 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo visos nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

IeÅ¡kovo paskaičiavimu delspinigiai sudaro 118,64 Lt. LR CK 6.258 str. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), todėl ieÅ¡kovui priteistini 118,64 Lt (34,36 Eur) delspinigiai. Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., ji privalo mokėti 19 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (445,02 Lt (128,89 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-11-21 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (sutarties 2.6. p.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt (20,85 Eur) žyminis mokestis (CPK 80 str., 82 str. 2 d., 93 str. 1 d.). Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš atsakovės nepriteistina, nes ji mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „MCIP“, į.k. 302427630, iÅ¡ atsakovės T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 94,53 Eur (devyniasdeÅ¡imt keturių eurų 53 euro centų) skolÄ , 34,36 Eur (trisdeÅ¡imt keturių litų 36 ct) delspinigius, 19 (devyniolikos) procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už priteistÄ 128,89 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-21 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,85 Eur (dvideÅ¡imties eurų 85 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja               Vida Žostautienė