c44555ac-19c4-4f02-bb4c-afe12a762d8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS              Admin.byla Nr. A2.11.-9826-818/2013 (Proceso Nr. 4-68-3-09142-2013-3)                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. D., 2013-07-30 apie 16.25 val., vieÅ¡oje vietoje – Minties g. 46, Vilniuje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimu prisistatyti, bandė pabėgti nuo jų bei sulaikomas aktyviais veiksmais vengdamas sulaikymo policijos pareigÅ«nams pasiprieÅ¡ino, t.y. jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.

D. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. D. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2013-07-30 A. D. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi.A. D. veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 1 d. sudėtį, baustinas.A. D. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-2810956-13, policijos pareigÅ«nų V.

V. ir J. C. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. D. paaiÅ¡kinimu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga. Pažeidėjo A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir daro iÅ¡vada, kad A.

D. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumo.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p.,187 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė:             A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.           Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Miroslavas   GvozdovičiusÂ