c44372d5-bfd6-490d-9ce4-4e0af8de5a75 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-102-371/2017Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01628-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6., 3.2.6., (S)          ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 14 d.Šalčininkai       Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai,dalyvaujant ieškovo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Marijai Mackevič,trečiajam asmeniui J.

K.,vertėjoms Oksanai IvaÅ¡kienei, Maženai AndruÅ¡kevič,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei O. K., trečiajam asmeniui J. K. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos vaikui nustatymo, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo jam priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei O. K., trečiajam asmeniui J. K. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos vaikui nustatymo, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo jam priteisimo, kuriame praÅ¡o neterminuotai apriboti O. K. motinos valdžiÄ V. K. atžvilgiu, nustatyti V. K. nuolatinę globÄ , skirti jos globėja J.

K., nustatyti V. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėja J. K., priteisti iÅ¡ atsakovės O. K. nepilnamečio vaiko V. K. iÅ¡laikymÄ , mokamÄ iki vaiko pilnametystės 80 Eur periodinių iÅ¡mokų kiekvienÄ mėnesį, pradedant mokėti nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, priteisti iÅ¡ atsakovės O. K. įsiskolinimÄ už V. K. iÅ¡laikymÄ laikotarpyje nuo 2016 m. gegužės 17 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d., viso 480 Eur, paskirti J. K. globotinės V. K. turto administratore, priteisti iÅ¡ atsakovės visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Marija Mackevič palaiko ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) atsakovei O. K. gimė dukra V. K., vaiko tėvystė nėra nustatyta (b. l. 6). Gimus vaikui O. K. gyveno motinos J. K. namuose, piktnaudžiavo alkoholiniais gėrimais, bÅ«davo girtuokliaujančių asmenų kompanijose, vedė amoralų gyvenimo bÅ«dÄ . Nepilnametę V. K. dažniausi prižiÅ«rėdavo močiutė J. K.. 2014 m. gruodžio 8 d.

Šalčininkų rajono savivaldybės Turgelių seniūnijos socialinė darbuotoja Ž. R. apsilankė J. K., gyvenančios (duomenys neskelbtini) namuose. Pokalbio su J. K. metu paaiškėjo, kad O. K. faktiškai neaugina savo mažametės dukros V. K.. Nuo 2013 m. spalio mėnesio motina gyvena atskirai nuo savo dukters. Močiutė patvirtino, kad nuo gimimo ji augina V. K. ir ja rūpinasi. O. K. mergaitę aplanko labai retai. Pasak J. K. suaugusi dukra nedalyvauja vaiko gyvenime, materialiai jos neišlaiko, gimus vaikui O.

K. nenustojo vengti girtaujančių asmenų draugijų, vedė amoralų gyvenimo bÅ«dÄ . Å iuo metu O. K. gyvenamoji vieta nėra žinoma. J. K. nurodė, kad žino tik tiek, jog O. K. su sugyventiniu nuomojasi butÄ Vilniaus mieste, nuolatinio darbo neturi. 2014 m. gruodžio 3 d. buvo gautas VÅ¡Ä® Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės raÅ¡tas, iÅ¡ kurio buvo matyti, kad O. K. buvo gydoma Å¡ioje ligoninėje. 2014 m. spalio 5 d. buvo gauta informacija, kad O. K. gyvena (duomenys neskelbtini), buvo kreiptasi į Vilniaus m.

VTAS dėl apsilankymo atsakovės gyvenamojoje vietoje, tačiau 2015 m. spalio 16 d. Vilniaus m. VTAS pranešė, kad O. K. ten nebegyvena. 2014 m. sausio 28 d. Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu O. K. Å¡eima buvo įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl nesirÅ«pinimo mažamete dukra, piktnaudžiavimu alkoholiniais gėrimais. O. K. dabartinė faktinė gyvenamoji vieta nėra žinoma nei skyriui, nei jos giminaičiams, dėl to socialinis darbas su ja neįmanomas.

J. K. pateikė skyriui praÅ¡ymÄ paskirti jÄ be tėvų globos likusios anÅ«kės V. K. globėja. 2016 m. gegužės 13 d. skyriaus sprendimu J. K. pradinio įvertinimo dėl tinkamumo tapti globėja metu buvo įvertinta kaip tinkama globoti anÅ«kę V. K.. 2016 m. gegužės 17 d. Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DÄ®V- 698 nepilnamečiui vaikui V. K. buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta močiutė J. K., su kuria nustatyta vaiko gyvenamoji vieta.

Po laikinosios globos nustatymo motina į skyrių dėl vaiko laikinosios globos plano sudarymo neatvyko, taip pat neatvyko į 2016 m. spalio 19 d. vykusiÄ V. K. globos peržiÅ«rÄ . Skambinant telefonu atsakovė neatsiliepia. Globos peržiÅ«ros metu J. K. paaiÅ¡kino, kad dukra O. K. su V. K. visiÅ¡kai nebendrauja, nepalaiko jokio ryÅ¡io, jos neiÅ¡laiko, skambindama net nepaklausia apie dukrÄ . Pokalbio su savo motina J. K. metu, O. K. pasakė, kad neaugins dukros V. K., kadangi neturi tam sÄ lygų. Apie O. K. netinkamÄ , amoralų gyvenimo bÅ«dÄ Vilniuje, valkatavimÄ , apsileidimÄ ir narkotinių medžiagų vartojimÄ liudija jos atžvilgiu nuo 2013 metų taikytos 27 administracinės nuobaudos.

Tokiu bÅ«du, nustačius vaikui V. K. laikinÄ jÄ globÄ , situacija atsakovės O. K. Å¡eimoje nepasikeitė. O. K. veda amoralų gyvenimo bÅ«dÄ , piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais, vartoja narkotikus, vagiliauja, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, neteikia savo dukrai iÅ¡laikymo, neprisideda prie jos priežiÅ«ros, rÅ«pinimosi, visiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo vaiko priežiÅ«ros, nenori keisti savo žalingo, amoralaus gyvenimo bÅ«do, sugrįžti pas vaikÄ neketina. Požymių, kad padėtis atsakovės Å¡eimoje gali pasikeisti, nėra, todėl tikslinga neterminuotai apriboti motinos O.

K. valdžiÄ vaiko V. K. atžvilgiu. V. K. nuo gimimo gyvena kartu su savo močiute globėja J. K.. Pastarosios sutuoktinis A. K. yra miręs. J. K. gyvena kartu su sugyventiniu V. O. ir sÅ«numi M. K., gim. (duomenys neskelbtini). Å eima gyvena kukliai, V. O. dirba atsitiktinius darbus pas pažįstamus ir kaimynus, J. K. gauna socialinę paÅ¡alpÄ ir iÅ¡mokÄ vaikui. Å eima gyvena V. O. motinai I. O. priklausančiame gyvenamajame name. Pastaroji raÅ¡tiÅ¡kai patvirtino kad sutinka, jog J. K. su savo globotine anÅ«ke gyventų jai priklausančiame gyvenamajame name.

Namo gyvenamasis plotas nedidelis, tačiau visiems vietos užtenka. SÄ lygos kuklios, tačiau patenkinamos. Globojama V. K. turi atskirÄ lovÄ , stalÄ pamokų ruoÅ¡ai. Mergaitė priprato gyventi su senele, labai myli jÄ ir jos Å¡eimÄ , lanko Turgelių mokyklÄ . J. K. yra sveikta, pagal gydytojo iÅ¡vadÄ globoti vaikÄ gali, 1985 m. gruodžio 21 d. teista už vagystę, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebausta. J. K. gerai rÅ«pinasi anÅ«ke, jos sveikata, užtikrina reikiamų įgÅ«džių formavimÄ , organizuoja jos ugdymÄ , gydymÄ ir poilsį.

Globa yra vykdoma tinkamai. Vaikas sutinka gyventi su močiute, pretenzijų jai neturi. Todėl bÅ«tina apriboti atsakovės kaip motinos valdžiÄ jos nepilnametės dukros atžvilgiu, nustatyti V. K. nuolatinę globÄ , jos globėja paskirti J. K., kartu su ja nustatant ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ . O. K. niekur nedirba, valkatauja Vilniuje, yra pagrįstas įtarimas, kad ji vartoja narkotines medžiagas, tačiau yra jauna, darbinga, gali kreiptis pas gydytojus dėl savo priklausomybių, įsidabinti ir padėti iÅ¡laikyti savo mažametę dukrÄ .

Todėl bÅ«tina priteisti iÅ¡ atsakovės O. K. nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymÄ bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Atsakovė O. K. į teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2017 m. birželio 8 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovei O.

K. nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).Trečiasis asmuo J. K. paaiÅ¡kino, kad jos dukra O. K. dukra V. K. nesirÅ«pina, jos neaugina nuo pat gimimo. PrieÅ¡ tris su pusę – keturis metus ji iÅ¡vyko ir nebegrįžo. Jai nėra žinoma dukros gyvenamoji ir buvimo vieta. PraÅ¡o paskirti jÄ anÅ«kės globėja ir nustatyti anÅ«kės gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja. Augina nepilnametį sÅ«nų, kuriam Å¡iuo metu yra keturiolika metų, gyvena kartu su sugyventiniu. Nepilnametė V. K. lanko mokyklÄ , lankys antrÄ klasę.

Gauna 300 Eur socialinę paÅ¡alpÄ , nedirba, sugyventinis dirba, kito turto neturi. Tiek sugyventinis, tiek jos nepilnametis sÅ«nus su ja gerai sutaria.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovei O. K. (duomenys neskelbtini) gimė dukra V. K., duomenų apie tėvÄ gimimo liudijime nėra (b. l. 6). 2016 m. gegužės 17 d. Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DÄ®V-698 likusiai be tėvų globos vaikui V.

K. nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta J. K. bei nustatyta nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta kartu su globėja (b. l. 10). Pagal 2016 m. spalio 18 d. Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Turgelių seniÅ«nijos pateiktus duomenis nuo 2016 m. sausio 28 d. O. K. Å¡eima įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , O. K. gyvenamoji vieta nežinoma, nuo V. K. gimimo ja rÅ«pinasi močiutė J. K. (b. l. 25). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 straipsnio 1 dalyje nustatytos tėvų valdžios apribojimo sÄ lygos, numatančios, kad tėvų valdžia gali bÅ«ti laikinai ar neterminuotai apribota Å¡iais pagrindais: kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu, nesirÅ«pina vaikais.

Nustačius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tėvų valdžios apribojimo pagrindų turi bÅ«ti taikytinas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tuomet, kai teismas daro iÅ¡vadÄ , jog tėvai daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (LR CK 3.180 str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad atsakovė O. K. nesirÅ«pina savo nepilnamete dukra, ja nesidomi, jos neauklėja ir neprižiÅ«ri. 2016 m. sausio 28 d.

Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu atsakovės O. K. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl piktnaudžiavimo alkoholiniais gėrimais. Atsakovės buvimo vieta nežinoma, į skambučius ji neatsiliepia, su dukra visiÅ¡kai nebendrauja, dėl to socialinis darbas su atsakove yra neįmanomas. 2016 m. gegužės 17 d. Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DÄ®V-698 likusiai be tėvų globos vaikui V.

K. nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta J. K. bei nustatyta nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta kartu su globėja. Atsakovė O. K. dukra visiškai nesirūpina, nesidomi, neauklėja ir neprižiūri. Tokiu būdu atsakovė savo gyvenimo būdo nepakeitė ir dukra tinkamai nesirūpina. Tėvų pareiga auklėti ir išlaikyti savo vaikus (LR CK 3.165 str.), šios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rūpinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Tėvų rūpinimasis vaikais, jų auklėjimas yra tėvų prigimtinė pareiga, todėl šios pareigos nevykdymas negali būti pateisinamas tokiais argumentais, kaip bedarbystė, lėšų bei nuosavo būsto neturėjimas.

Byloje nustatyta, kad atsakovė ne tik nevykdo savo pareigos rÅ«pintis dukra, bet atsisako vykdyti Å¡iÄ pareigÄ .Nepilnametė V. K. su močiute J. K. gyvena nuo gimimo, nepilnamečio vaiko motina jos auklėjime nedalyvauja, ja nesirÅ«pina ir neketina ateityje tai daryti, bÅ«tent dėl savo kaltės. Duomenų apie tai, kad atsakovė turėtų sveikatos problemų nėra, yra darbinga, tačiau pasirinko lengvÄ gyvenimo bÅ«dÄ , naÅ¡tÄ iÅ¡laikyti ir rÅ«pintis nepilnamečiu vaiku perkėlė kitam asmeniui, yra daug kartų bausta administracine tvarka už tai, kad įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę pasirodė girta vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo bei vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡ojoje vietoje, už smulkiÄ vagystę, už tai, kad buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų (b. l. 28-44).

Nepilnametė V. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad šiuo metu gyvena su močiute J. K.. Norėtų ir toliau gyventi su močiute J. K..Šiuo metu J. K. gyvena kartu su sugyventiniu V. O. ir nepilnamečiu vaiku M. K., gim. (duomenys neskelbtini), sugyventinio motinai I. O. priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), I. O. raštiškai patvirtino, jog sutinka, kad J. K. su globojamu vaiku V. K. gyventų jos namuose (b. l. 18). J. K. sutuoktinis A. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 15).

Pagal 2016 m. balandžio 21 d. buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktÄ nepilnametei V. K. sudarytos tinkamos sÄ lygos gyventi (b. l. 19). IÅ¡ 2016 m. birželio 23 d. globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo akto matyti, kad V. K. turi labai kuklias gyvenimo sÄ lygas, bet kitų, norinčių globoti vaikÄ asmenų nėra. Å iuo metu gyvenimas Å¡eimoje labiausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus. Globėja rÅ«pinasi globotinės sveikata, užtikrina reikiamų įgÅ«džių formavimÄ , teikia jai reikiamas socialines paslaugas, organizuoja jos ugdymÄ ir poilsį.

Mergaitei sudaryta palanki emocinė aplinka, jos emocine bÅ«kle rÅ«pinasi ir kiti namo gyventojai. Ypač daug dėmesio jai skiria namo Å¡eimininkė I. O.. Globa vykdoma tinkamai (b. l. 24). J. K. yra sveikta, pagal gydytojo iÅ¡vadÄ globoti vaikÄ gali, 1985 m. gruodžio 21 d. teista už vagystę, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebausta (b. l. 20, 22). J. K. sugyventinis V. O. 1995 m. sausio 30 d. teistas už vagystę, tačiau teistumas yra iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka už tai, kad važiavo dviračiu, bÅ«damas neblaivus, kitų galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 21-23).

J. K. nedirba, gauna 300 Eur socialinę paÅ¡alpÄ , V. O. dirba, požymių, numatytų LR CK 3.269 str. nėra.Tokiu bÅ«du teismas daro iÅ¡vadÄ , kad apsaugant nepilnamečio vaiko teises ir interesus yra pagrindas apriboti neterminuotai atsakovės O. K. motinos valdžiÄ nepilnametės dukters V. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 str. 2 dalimi, 3.256 str., nustatyti nepilnametei V. K. nuolatinę globÄ , jos globėja paskirti V. K., nustatyti V. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su J.

K. (LR CK 3.183 str. 4 d., 3.256 str.). Pagal LR CK 3.180 str. 3 d. nuostatas atsakovei O. K. iÅ¡lieka teisė matytis su vaiku, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaiko interesams. LR CK 3.192 str. 1 d. numatyta, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, Å¡i pareiga iÅ¡lieka ir atskirus vaikus nuo tėvų arba apribojus tėvų valdžiÄ , iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikas įvaikinamas (LR CK 3.195 str.). Todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, taip pat iÅ¡ visų kitų pajamų rÅ«Å¡ių nepilnametei V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t. y. nuo 2016 m. lapkričio 9 d. 80 Eur periodinę iÅ¡mokÄ iki V. K. pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nustatyti, kad nepilnamečiui vaikui V. K. iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėja J. K. ir tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka.LR CK 3.200 str. numato, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos.

IeÅ¡kovas pateikė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės O. K. nepilnamečio vaiko V. K. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ laikotarpyje nuo 2016 m. gegužės 17 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d., kuris skaičiuojant 80 Eur periodine iÅ¡moka kas mėnesį sudaro 480 Eur, paaiÅ¡kino, kad nuo 2016 m. gegužės 17 d. J. K. paskirta laikina nepilnametės globėja, atsakovė nepilnamečio vaiko neiÅ¡laikė. Ä®rodymų, paneigiančių ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimus nėra, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiamas iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui V.

K. įsiskolinimas laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 17 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d., skaičiuojant 80 Eur periodine iÅ¡moka kas mėnesį, t. y. 480 Eur (6 mėn. x 80 Eur). Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovės O. K. 69,80 Eur (41 Eur už neterminuotÄ tėvų valdžios apribojimÄ , 28,80 Eur už iÅ¡laikymo priteisimÄ (80 Eurx12x3 proc.) žyminio mokesčio valstybės naudai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 str. 2 d., 3 d., 3.183 str. 4 d., 3.192 str., 3.196 str., 3.200 str., 3.256 str., 3.275 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 270 str., 406-408 str., n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Apriboti neterminuotai atsakovės O.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta prie Å alčininkų rajono savivaldybės, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaip motinos valdžiÄ jos nepilnametės dukros V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nustatyti nepilnametei V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , skirti jos globėja J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti jos gyvenamÄ jÄ vietÄ jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovės O.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta prie Å alčininkų rajono savivaldybės, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), darbo užmokesčio, taip pat iÅ¡ visų kitų pajamų rÅ«Å¡ių nepilnametei V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t. y. nuo 2016 m. lapkričio 9 d. 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Eur) periodinę iÅ¡mokÄ iki V. K. pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta prie Å alčininkų rajono savivaldybės, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 480 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui vaikui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) skaičiuojant 80 Eur kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 17 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d. Nustatyti, kad nepilnamečiui vaikui V. K. iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėja J.

K. ir tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta prie Å alčininkų rajono savivaldybės, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 69,80 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni Eur 80 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Janina Brazauskienė