c44320f2-8341-430a-9ae8-75fea4ecefd4 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudž    Administracinė byla Nr. A2.11.-248-714/2013;  proceso Nr. 4-19-3-00207-2013-; procesinio dokumento kategorijos: 41.2.; 48.1.; 48.5.  (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 24 d. Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant M. G., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 1d., ir n u s t a t ė : 2013 03 22 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 1d. dėl to, kad M.

G. 2013 02 24 10.38 (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus elgėsi agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, prieÅ¡inosi pareigÅ«nams aktyviais veiksmais. Teismui buvo pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: patrulio T. M. tarnybinis praneÅ¡imas,  asmens blaivumo testo rodmenys (2,86 promilės girtumas), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, paaiÅ¡kinimas. M. G. savo kaltę pripažįsta. Jo kaltė įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga,  veika kvalifikuota teisingai.

BÅ«damas neblaivus jis nevykdė teisėto pareigÅ«nų reikalavimo ir  įžeidinėjo savo pareigas vykdančius pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ Â (Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 1d.).         M. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.). PažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tai laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p). Paskutinį kartÄ M. G. buvo baustas administracine tvarka 2009 12 22 pagal ATPK 187str., duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra, tačiau jis pats nurodo, kad baudÄ yra sumokėjęs. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ ,  pažeidimo pobÅ«dį, M.

G. asmenines savybes, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a : pripažinti M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.,  ir paskirti jam  500,00Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui  per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            JÅ«ratė LukÅ¡ienė