Legislator Case Law & Legislation
c4413d66-2d77-4cf9-bae4-e93b09ad3a19 AI generated

c4413d66-2d77-4cf9-bae4-e93b09ad3a19 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number c4413d66-2d77-4cf9-bae4-e93b09ad3a19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo Ž. P. priteisti 274,31 € negrÄ Å¾into kredito, 154,34 € palÅ«kanų, 38,58 € delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-12 tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2015-09-26 vartojimo kredito sutarties Nr. SP279295, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , 2016-05-24 praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo, kliento/kredito duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015-09-26 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP279295, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 300,00 € kreditÄ 720 dienų terminui; atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti 72,52 proc. metines palÅ«kanas (kredito bendros vartojimo kainos metinė norma – 102,21 proc.); ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovas ieÅ¡kovei buvo skoloje 274,31 € negrÄ Å¾into kredito, 154,34 € palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2016-01-25 iki 2016-11-07 ir 38,58 € delspinigių, kurių norma – 0,05 proc., paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-05-12 iki 2016-11-07, už 180 dienas.

Legislator headnote

AI generated

c4413d66-2d77-4cf9-bae4-e93b09ad3a19 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: P. priteisti 274,31 € negrÄ Å¾into kredito, 154,34 € palÅ«kanų, 38,58 € delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-12 tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2015-09-26 vartojimo kredito sutarties Nr. SP279295, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , 2016-05-24 praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo, kliento/kredito duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015-09-26 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP279295, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 300,00 € kreditÄ 720 dienų terminui; atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti 72,52 proc. metines palÅ«kanas (kredito bendros vartojimo kainos metinė norma – 102,21 proc.); ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovas ieÅ¡kovei buvo skoloje 274,31 € negrÄ Å¾into kredito, 154,34 € palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2016-01-25 iki 2016-11-07 ir 38,58 € delspinigių, kurių norma – 0,05 proc., paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-05-12 iki 2016-11-07, už 180 dienas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4911-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04203-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P., dėl skolos priteisimo ir nustatė:

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo Ž. P. priteisti 274,31 € negrÄ Å¾into kredito, 154,34 € palÅ«kanų, 38,58 € delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-12 tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2015-09-26 vartojimo kredito sutarties Nr. SP279295, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , 2016-05-24 praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo, kliento/kredito duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015-09-26 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP279295, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 300,00 € kreditÄ 720 dienų terminui; atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti 72,52 proc. metines palÅ«kanas (kredito bendros vartojimo kainos metinė norma – 102,21 proc.); ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovas ieÅ¡kovei buvo skoloje 274,31 € negrÄ Å¾into kredito, 154,34 € palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2016-01-25 iki 2016-11-07 ir 38,58 € delspinigių, kurių norma – 0,05 proc., paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-05-12 iki 2016-11-07, už 180 dienas.

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 274,31 € negrÄ Å¾into kredito, 154,34 € nesumokėtų palÅ«kanų ir 38,58 € delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016-11-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15,00 € žyminis mokestis, kuris priteistinas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, j. a. k. 302535232:274,31 € (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 31 ct) negrÄ Å¾into kredito;154,34 € (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 34 ct) palÅ«kanų;38,58 € (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 58 ct) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2016 m. lapkričio 8 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;15,00 € (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Mindaugas Klemenis