c43ff522-b5fa-4ea0-b11f-42dceecec095 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :E. K. 2015 m. gegužÄs 1 d., 20.41 val. S. Kerbedžio g. 24 PanevÄžyje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst.
Legislator headnote
AI generatedc43ff522-b5fa-4ea0-b11f-42dceecec095 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti (neįgijÄs) ir virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 79 km/h greiÄiu. Tokiais savo veiksmais E. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 p., 129 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.         Į bylos nagrinÄjimÄ E. K. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                          AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1832-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-0147-2015-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4..;52.3. (S)                  PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 12 d.
PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :E. K. 2015 m. gegužÄs 1 d., 20.41 val. S. Kerbedžio g. 24 PanevÄžyje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti (neįgijÄs) ir virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 79 km/h greiÄiu. Tokiais savo veiksmais E. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 p., 129 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.         Į bylos nagrinÄjimÄ E. K. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai.
Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.              IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio E. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. K. kaltÄ dÄl ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. numatytų pažeidimų įrodyta jo paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje esanÄia medžiaga: 2015-05-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-31410441-15, iÅ¡raÅ¡u vairuotojų registro, specialistÄs V.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-30022611-15 bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinÄs teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog E. K. padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padarytų pažeidimų AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakarotinai per metus laiko padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Skirdamas E. K. administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybÄ â neteistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24 str., 29 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. K. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos: už ATPK 128 str. 1 d.
â bauda, artima sankcijoje numatytam vidutiniam dydžiui; už ATPK 124 str. 3 d. â bauda, artima sankcijoje numatytam vidutiniam dydžiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - už ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;- už ATPK 124 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 37 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Paskirtas nuobaudas vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrinti ir E. K. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6010.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
          TeisÄjas                                                                                            KÄstutis Venckus