c43fbbe8-0624-4a72-bfa7-dff0cdca10ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. 2-18209-905/2013Proceso Nr. 2-68-3-11601-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 106.6; 118.4(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

L. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, trečiasis asmuo A. S.. n u s t a t ė : 2013 m. birželio 8 d. priimtas ieÅ¡kovo UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“ ieÅ¡kinys atsakovei A. L. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. 2013 m. birželio 13 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo, nes skolÄ sumokėjo; praÅ¡oma grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 54 Lt (72 Lt / 100 proc. X 75 proc.). Teismo vertinimu, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, susidarė dėl atsakovės netinkamai vykdytos pareigos mokėti ieÅ¡kinyje nurodytas sumas (Å¡ios sumos sumokėtos tik po ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dėl skolų priteisimo).

Atsižvelgiant į tai, aptariamos bylinėjimosi iÅ¡laidos (16,44 Lt) valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovės (b. l. 1; CPK 96 straipsnio 5 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 5 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“, j. a. k. 121457971, 54 (penkiasdeÅ¡imt keturis) Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. kovo 28 d. mokėjimo nurodymu Nr.

8. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės A. L., gim. 1973 m. liepos 13 d., 16,44 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 44 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, j. a. k. 188728721, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius