c43e8fdd-a129-42b8-8f32-d474ec8a90f8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2626-323/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00631-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. I., N. I., antstolei S. S. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡o teismo nustatyti, kad skolininkui S. I. priklauso ½ dalis sutuoktinės N. I. gaunamos nuolatinės iÅ¡mokos.

Nurodė, kad antstolė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko S. I. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai. Antstolė 2016-12-08 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo dalį skolininko sutuoktinei N. I. mokamos nuolatinės iÅ¡mokos, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, ir CPK 667 straipsnio pagrindu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė S. S. vykdomojoje byloje Nr. 0184/16/02339 vykdo Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-08-09 priimtÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-2000-367/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. I. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai.

Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė 2016-12-08 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-36685 areÅ¡tavo dalį skolininko sutuoktinei N. I. mokamos nuolatinės iÅ¡mokos, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, ir 2016-12-08 siÅ«lymu CPK 667 straipsnio pagrindu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo (v.b.l. 81-83, 84).Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.Nagrinėjamos bylos duomenimis matyti, kad skolininkas S. I. ir suinteresuotas asmuo N. I. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ .

Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė. Be kita ko, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymÄ , turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui S. I. priklauso ½ dalis sutuoktinės N. I. nuolatinės iÅ¡mokos, mokamos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje (CPK 667 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui S. I., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine N. I., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinės N. I., a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinės iÅ¡mokos, mokamos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje.GrÄ Å¾inti antstolei S. S. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/16/02339.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Genovaitė Vaizgėlienė