c43d8252-72f2-4d8c-8259-e1460d3bc5ec · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka bausto,profesinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Legislator headnote
AI generatedc43d8252-72f2-4d8c-8259-e1460d3bc5ec · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:            2010-06-19 22.25 val. PanemunÄlio gelž. st., RokiÅ¡kio r. A. A., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, vairavo E. A. priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo â 1,22 promilÄs, nepateikÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo dokumento, techninÄs apžiÅ«ros, automobilio registracijos dokumentų, tuo pažeisdamas KET 14, 16 punktų reikalavimus â Å¡iais savo veiksmais padarydamas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 6d., 129 str.
Full text
http
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-500-128/2010.
(Proceso numeris 4-37-3-00476-2010-7)
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
39.2; 45.4.7 (N)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010m. birželio 28d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka bausto,profesinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
                                              nustatÄ:
           2010-06-19 22.25 val. PanemunÄlio gelž. st., RokiÅ¡kio r. A. A., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, vairavo E. A. priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo â 1,22 promilÄs, nepateikÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo dokumento, techninÄs apžiÅ«ros, automobilio registracijos dokumentų, tuo pažeisdamas KET 14, 16 punktų reikalavimus â Å¡iais savo veiksmais padarydamas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 6d., 129 str.
A. A. kaltas prisipažino bei nurodÄ, kad važiavo iÅ¡gÄrÄs ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, dokumentus palikÄs namuose. DÄl padarytų pažeidimų gailisi.
           Be pažeidÄjo A. A. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinių teisÄs
pažeidimų, numatytų LR ATPK 1241 str. 6d., 129 str. padarymo įrodyta:
           Alkotesterio Lion
alcolmeter 500 Nr. 18852 asmens blaivumo testu (testo Nr. 0593), iš kurio matyti, kad 2010-06-19 22.34 val. A. A. nustatytas
1,28 promilių girtumas. IÅ¡ alkotesterio (prietaiso Nr. 18852) patikros sertifikato matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad A. A. nustatytas (1,28 promilÄs - 5% = 1,22 promilÄs) 1,22 promilÄs girtumas.
           PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyr. patrulio V. K. 2010-06-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame jis nurodÄ, kad 2010-06-19 apie 22.25 val.,
PanemunÄlio gelž. st., RokiÅ¡kio r., sustabdytas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. A..
Bendraujant su vairuotoju buvo juntamas alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam
nustatytas 1,28 promilÄs girtumas. NepateikÄ transporto priemonÄs privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliso, techninÄs
apžiÅ«ros talono, automobilio registracijos dokumento, paaiÅ¡kino, juos palikÄs namuose. Vairuotojui suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, automobilis nuvežtas į UAB âAutoexpertâ saugojimui.
           PanevÄžio
apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulÄs L. Ž. 2010-06-19
tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos aplinkybÄs analogiÅ¡kos V. K. tarnybiniam praneÅ¡imui.
PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, suraÅ¡ytu 2010-06-19 22.34 val.,  iÅ¡ kurio matyti A. A. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas gailisi dÄl padarytų pažeidimų.
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas.
           LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ už administracinius teisÄs pažeidimus, teismas atsižvelgia, kad A.
A. gailisi dÄl padarytų pažeidimų, taÄiau teisÄs pažeidimus padarÄ pakartotinai per metus, jam už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai skirtini nuobaudų vidurkiai. Kadangi pažeidÄjas pažeidimus padarÄ tuo paÄiu metu, laikytina, jog tarp Å¡ių A.
A. pažeidimų yra idealioji sutaptis. TodÄl teismas, skirdamas galutinÄ nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apÄmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose. (LR ATPK 33 str.)
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d. teismas,
                                              nutarÄ:
A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 6d. padarymÄ nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda;
už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str. padarymÄ 4500 (keturių tÅ«kstanÄiųpenkių Å¡imtų) litų bauda.
           Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudų apÄmimÄ , A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ nuobaudÄ â 4500 (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                  NijolÄ BražiÅ«nienÄ
BaudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 57873.
 Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
               Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui gali tekti sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.