c43becc9-e2d9-4b3a-b2e7-57f2e4458345 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                       CivilinÄ byla Nr.2-1411-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00783-2016-2                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S)                                    MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄ UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei N. S. dÄl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, irnustatÄ:IeÅ¡kovÄ UAB âMarijampolÄs bÅ«tų Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. S. 439,49 Eur skolos, 29,26 Eur delspinigių, 20,86 Eur bylinÄjomosi iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsakovÄs atsiliepimas negautas, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priÄmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generatedc43becc9-e2d9-4b3a-b2e7-57f2e4458345 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 20,86 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.
Full text
                                                                                                       CivilinÄ byla Nr.2-1411-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00783-2016-2                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S)                                    MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄ UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei N. S. dÄl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, irnustatÄ:IeÅ¡kovÄ UAB âMarijampolÄs bÅ«tų Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. S. 439,49 Eur skolos, 29,26 Eur delspinigių, 20,86 Eur bylinÄjomosi iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsakovÄs atsiliepimas negautas, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priÄmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2012-12-21 įsakymo Nr. DV-2271 âDÄl MarijampolÄs savivaldybÄs daugiabuÄių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administratoriaus skyrimoâ pagrindu laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-01-31 vykdÄ daugiabuÄio namo, kuriame yra atsakovei nuosavybÄs teise priklausantis butas, patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs objektų administravimÄ , pastato techninÄ priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos priežiÅ«rÄ , užtikrino žemÄs nuomos mokesÄio mokÄjimÄ , bendrojo naudojimo elektros energijos vartojimÄ .
Už suteiktas paslaugas atsakovÄ privalÄjo atsiskaityti iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos, taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimais atsakovÄs skola sudaro 439,49 Eur, delspinigiai â 29,26 Eur.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui kartu su ieÅ¡kiniu pateikti dokumentai âmokÄjimo nurodymas (b.1.4), buto apyvartos žiniaraÅ¡tis už laikotarpį (b.l.7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.8-9), MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymas Nr. DV-2271 âDÄl MarijampolÄs savivaldybÄs daugiabuÄių namų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administratoriaus skyrimoâ (b.l.12-13), kita bylos medžiaga.CK 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti iÅ¡ iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.).Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, atsakovei neįvykdžius savo įsipareigojimų, iÅ¡ jos priteistina 439,49 Eur skola už suteiktas daugiabuÄio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas.Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina 29,26 Eur delspinigių.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 20,86 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.
Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinÄje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ, juridinio asmens kodas 151005356, buveinÄs adresas Å iaulių g. 4, MarijampolÄ, a.s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, b.k. 40100, iÅ¡ atsakovÄs N. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 439,49 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis eurus 49 ct) skolos, 29,26 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 26 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,86 Eur (dvideÅ¡imt eurų 86 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                RÅ«ta NeveckienÄ