c43baa9f-65e5-4e26-8148-bd7c19f9110e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-110-610/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17623-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12;2.5.11.5; 2.5.16                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Vilmai Sakalauskienei, Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V.Gaižutytei, nuteistajam D.

P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau probacijos skyrius) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė : 2015-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė D. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 140 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės apribojimo, pritaikius LR BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3 dalimi, galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pradžia: 2015-09-14. Bausmės pabaiga: 2016-03-12.Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o D. P. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Nurodo, jog nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Apklaustas teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis D. P. paaiÅ¡kino, kad per bausmės laikÄ apie 4 savaites gydėsi ligoninėje. Pradėjus vykdyti bausmę dirbti darbų nenuvyko, priežasčių nurodyti negalėjo.

Dirba tik atsitiktinius darbus, negalėjo nurodyti priežasčių kodėl per laikÄ kuomet nesigydė neįvykdė įpareigojimo. Nustatyta, kad 2015-09-21 Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje D. P. supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ir bausmės atlikimo sÄ lygų pažeidimus. TÄ pačiÄ dienÄ sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas 2015-03-06 Nr. MP-282.D. P. per bausmės laikÄ nevykdė bausmės atlikimo sÄ lygų:2015-09-21 D.

P. buvo iÅ¡raÅ¡ytas siuntimas į Marijampolės kraÅ¡to Samariečių bendrijÄ nemokamiems darbams dirbti. 2016-02-01 iÅ¡ Å¡ios bendrijos gauta pažyma, kurioje nurodoma, kad nuteistasis nemokamų darbų nedirbo, juos turėjo iÅ¡dirbti iki 2016-01-14.2015-10-12 D. P. neatvyko į Kauno APT SPS atsikaityti dėl teismo paskirto įpareigojimo vykdymo. Pakartotinai iÅ¡siųsti Å¡aukimai atvykti 2015-11-02 ir 2015-11-16. 2015-11-09 iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie pakartotinį supažindinimÄ su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. 2015-11-18 apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje ir neradus jo namuose, D.

P. tėvas įpareigotas perduoti sÅ«nui Å¡aukimÄ atvykti į probacijos skyrių 2015-11-20, tačiau nurodytÄ dienÄ nuteistasis į probacijos tarnybÄ neatvyko. 2015-11-23 atvykęs į probacijos skyrių nepateikė objektyvių priežasčių dėl nemokamų darbų nedirbimo ir neatvykimų atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ . 2015-11-23 nuteistajam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už bausmės sÄ lygų nevykdymÄ .2016-01-07 neatvyko į probacijos skyrių atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ , 2016-01-15 neatvyko Å¡aukiamas į probacijos skyrių. 2016-02-03 apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje įteiktas Å¡aukimas atvykti į probacijos skyrių 2016-02-04.

Atvykęs į probacijos skyrių D. P. atsisakė nurodyti priežastį, kodėl nedirbo nemokamų darbų; 2016-01-07 neatvyko atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ , nes buvo ligoninėje, tačiau tai patvirtinančių dokumentų nepateikė.Aptartų duomenų pagrindu, iÅ¡klausęs nuteistojo paaiÅ¡kinimus teismas sprendžia, kad nuteistasis turėdamas galimybę, tyčia nevykdė teismo paskirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areÅ¡tÄ , santykiu 1 areÅ¡to diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str. 1 d., 2 p., c papunktis), tačiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3 d.).Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas, n u t a r ė :

Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam D. P. 2015-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, Å¡iÄ bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti probacijos tarnybai, nuteistajam.

Teisėjas                                                          Nerijus Brinevičius