Legislator Case Law & Legislation
c4388d75-dd41-4752-8a22-46c85bb9ac13 AI generated

c4388d75-dd41-4752-8a22-46c85bb9ac13 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number c4388d75-dd41-4752-8a22-46c85bb9ac13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-817-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00669-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 10 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Z., a. k., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. S. g., 9/1, Vilnius, LT-11101 Vilniaus m. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

c4388d75-dd41-4752-8a22-46c85bb9ac13 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Be M. Z. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-14302984-14, 2014-06-24 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės SS vado pavaduotojo A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-06-24 administracinio sulaikymo protokolu, daiktų perdavimo-priėmimo aktais, M. Z. anketiniais duomenimis: 2013-01-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. skirta 10000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu; 2014-04-14 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 1632 str. 7 d. jam skirta 20000 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-817-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00669-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 10 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Z., a. k., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. S. g., 9/1, Vilnius, LT-11101 Vilniaus m. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., NUSTATĖ:

M. Z. 2014-06-24 apie 8.50 val., Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje, Å alčininkų r., Turgelių sen., Pastovų k. prieigose, važiuodamas kaip keleivis automobilyje „Nissan P11“ v. n. (duomenys neskelbtini) vairuojamame I. B., pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 p. reikalavimus, gabeno 998 pakelius cigarečių „NZ gold Superslims“ ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“, cigarečių vertė pagal Muitinės departamento įvertinimÄ yra 15863,38 Lt (122 MGL), bÅ«damas baustas 2014-04-14 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 7 d.VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad M.

Z. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Be M. Z. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-14302984-14, 2014-06-24 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės SS vado pavaduotojo A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-06-24 administracinio sulaikymo protokolu, daiktų perdavimo-priėmimo aktais, M. Z. anketiniais duomenimis: 2013-01-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. skirta 10000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu; 2014-04-14 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 1632 str. 7 d. jam skirta 20000 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad M. Z., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinės vertė pagal Muitinės departamento įvertinimÄ yra 15863,38 Lt (122 MGL), bÅ«damas baustas 2013-01-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 4 d.; 2014-04-14 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 1632 str. 7 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.Skiriant M. Z. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis metų laikotarpyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 1632 str. 7 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkį, konfiskuojant neteisėtai gabenamas prekes, saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ: M. Z. (M. Z.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d., ir skirti jam 30 500 (trisdeÅ¡imties tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ .Konfiskuoti 998 pakelius cigarečių „NZ gold Superslims“ ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.

Apie baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Teisėjas                                                                                                                              V. V.