Legislator Case Law & Legislation
c4358637-aee3-496e-bd70-aba12e39d372 AI generated

c4358637-aee3-496e-bd70-aba12e39d372 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c4358637-aee3-496e-bd70-aba12e39d372
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

Legislator headnote

AI generated

c4358637-aee3-496e-bd70-aba12e39d372 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ teismui el. byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nuostatomis kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Ä®statymas) 14 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4473-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03736-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.4.; 2.5.10.5.2.1; 2.5.10.5.2.16; 3.1.7.1.4.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.liepos 27 d.                                                                  Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 2374,70 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.IeÅ¡kovė nurodė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2011m. spalio 6 d. nuosprendžiu nustatė, jog V. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 135 str. 1 dalyje.

IÅ¡ V. K. teismas priteisė nukentėjusiam asmeniui 70,55 Eur turtinės ir 2316,96 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ .Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2011 m. (duomenys neskelbtini), už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai neatlygino žalos, t.y. konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ . Atsižvelgdama į tai, Teisingumo ministerija 2013 m. vasario 25 d. priėmė sprendimÄ Nr. (1.34.) 7R-1451 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo. Teisingumo ministerija 2013 m. liepos 8 d. mokėjimo pavedimu Nr. 7485 nukentėjusiam asmeniui sumokėjo 2374,70 Eur ir įgijo regreso teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad įsiteisėjusiu Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 6 d. nuosprendžiu V.

K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 135 str. 1 d. IÅ¡ atsakovo teismas priteisė nukentėjusiam 70,55 Eur turtinės ir 2316,96 Eur neturtinės žalos. Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2011 m. (duomenys neskelbtini), už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai žalos neatlygino, buvo konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ . Atsižvelgdama į tai, Teisingumo ministerija 2013 m. vasario 25 d. priėmė sprendimÄ Nr. (1.34.) 7R-1451 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo mokėjimo pavedimu Nr. 7485 nukentėjusiam sumokėjo 2374,70 Eur.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia el. byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: vietinio mokėjimo nurodymas, sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, nukentėjusiojo praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.

IÅ¡ teismui el. byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nuostatomis kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Ä®statymas) 14 str.).

Ä®statymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ avansu. Ä®statymo 3 str. 1 d. nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.

Ä®statymo 4 str. 1 d. nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais;

2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Kadangi valstybė atlygino atsakovo padarytÄ Å¾alÄ (2374,70 Eur) nuo nusikaltimo nukentėjusiam asmeniui, valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka (Ä®statymo 14 str., CK 6.280 str. 1 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovei iš atsakovo priteistina 2374,70 Eur žalos atlyginimas.Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, paduodant ieškinį teismui (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Visiškai patenkinus ieškinį valstybei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 27 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str., 96 str.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo valstybei jos nepriteistinos.             Vadovaudamasis CPK 262 str. 1 d., 263 str., 424 str., 427 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2374,70 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 70 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, buveinės adresas: Gedimino pr.30, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita LT26 7044 0600 0026 9484, AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440.Priteisti valstybei iÅ¡ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.Atsakovas privalo per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Marijampolės rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Jeigu atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                      [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                    Virginija Å eÅ¡kuvienė