c4358637-aee3-496e-bd70-aba12e39d372 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsmurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybÄs vÄliava ar skiriamaisiais ženklais; teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;
Legislator headnote
AI generatedc4358637-aee3-496e-bd70-aba12e39d372 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ teismui el. byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nuostatomis kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir įgijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ Ä¯ už žalÄ atsakingÄ asmenį teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Ä®statymas) 14 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-4473-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03736-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.4.; 2.5.10.5.2.1; 2.5.10.5.2.16; 3.1.7.1.4.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.liepos 27 d.                                                                  MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 2374,70 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas 2011m. spalio 6 d. nuosprendžiu nustatÄ, jog V. K. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 135 str. 1 dalyje.
IÅ¡ V. K. teismas priteisÄ nukentÄjusiam asmeniui 70,55 Eur turtinÄs ir 2316,96 Eur neturtinÄs žalos atlyginimÄ .Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2011 m. (duomenys neskelbtini), už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai neatlygino žalos, t.y. konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ . Atsižvelgdama į tai, Teisingumo ministerija 2013 m. vasario 25 d. priÄmÄ sprendimÄ Nr. (1.34.) 7R-1451 dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo. Teisingumo ministerija 2013 m. liepos 8 d. mokÄjimo pavedimu Nr. 7485 nukentÄjusiam asmeniui sumokÄjo 2374,70 Eur ir įgijo regreso teisÄ Ä¯ už žalÄ atsakingÄ asmenį.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad įsiteisÄjusiu MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 6 d. nuosprendžiu V.
K. pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 135 str. 1 d. IÅ¡ atsakovo teismas priteisÄ nukentÄjusiam 70,55 Eur turtinÄs ir 2316,96 Eur neturtinÄs žalos. Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2011 m. (duomenys neskelbtini), už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai žalos neatlygino, buvo konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ . Atsižvelgdama į tai, Teisingumo ministerija 2013 m. vasario 25 d. priÄmÄ sprendimÄ Nr. (1.34.) 7R-1451 dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo mokÄjimo pavedimu Nr. 7485 nukentÄjusiam sumokÄjo 2374,70 Eur.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia el. byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: vietinio mokÄjimo nurodymas, sprendimas dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, nukentÄjusiojo praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendis, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.
IÅ¡ teismui el. byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nuostatomis kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir įgijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ Ä¯ už žalÄ atsakingÄ asmenį teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Ä®statymas) 14 str.).
Ä®statymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinÄs ir (ar) neturtinÄs žalos kompensavimÄ ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinÄs ir (ar) neturtinÄs žalos kompensavimÄ avansu. Ä®statymo 3 str. 1 d. nustatyta, kad teisÄ Ä¯ smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinÄs ir (ar) neturtinÄs žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentÄjÄ asmenys, kuriems teismas priteisÄ smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinÄ ir (ar) neturtinÄ Å¾alÄ arba patvirtino sutartį dÄl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.
Ä®statymo 4 str. 1 d. nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:
1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybÄs vÄliava ar skiriamaisiais ženklais;
2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;
3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vÄliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dÄl jos atlyginimo, įsiteisÄjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių. Kadangi valstybÄ atlygino atsakovo padarytÄ Å¾alÄ (2374,70 Eur) nuo nusikaltimo nukentÄjusiam asmeniui, valstybÄ, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisÄ reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka (Ä®statymo 14 str., CK 6.280 str. 1 d.).
Esant nurodytoms aplinkybÄms ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 2374,70 Eur žalos atlyginimas.IeÅ¡kovÄ yra atleista nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo, paduodant ieÅ¡kinį teismui (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 27 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str., 96 str.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, o Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todÄl iÅ¡ atsakovo valstybei jos nepriteistinos.             Vadovaudamasis CPK 262 str. 1 d., 263 str., 424 str., 427 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2374,70 Eur (du tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 70 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, buveinÄs adresas: Gedimino pr.30, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita LT26 7044 0600 0026 9484, AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440.Priteisti valstybei iÅ¡ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.Atsakovas privalo per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkanÄius bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.Jeigu atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Jeigu atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. TeisÄja                                      [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                    Virginija Å eÅ¡kuvienÄ