c433f5c8-1b08-45a6-a2d7-e01861df62c5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9182-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05195-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 181 str. 2 d.,-n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc433f5c8-1b08-45a6-a2d7-e01861df62c5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus Sausio 13-osios mokyklos raÅ¡tu dÄl informacijos apie K. L. (b. l. 2), mokyklos socialinÄs pedagogÄs 2016 m. gegužÄs 25 d. paaiÅ¡kinimu dÄl įvykio aplinkybių ir mokinio mÄnesio pažangumo ataskaitomis nuo 2015 m. spalio iki 2016 m. balandžio mÄn. (b. l. 18-25). IÅ¡ pažymos apie galiojanÄias nuobaudas matyti, kad R. B. 2015 m. rugpjÅ«Äio 25 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimu bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. (b. l. 4), nuobauda yra galiojanti. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9182-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05195-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 181 str. 2 d.,-n u s t a t Ä:
R. B. dukra K. L., gimusi (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. lapkriÄio 1 d. iki 2016 m. balandžio 1 d., be pateisinamos priežasties praleido 70 pamokų (daugiau nei 50 procentų) (duomenys neskelbtini) mokykloje, (duomenys neskelbtini), tuo motina R. B. nepanaudojo tÄvų valdžios, neužtikrino dukros lankomumo, mokykloje, taip pažeidÄ Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d., 35 str. 6 d., kurioje numatyta, kad tÄvai ir kiti teisÄti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui įgyti, privalomÄ Â iÅ¡silavinimÄ arba galimybÄ mokytis iki 16 metų.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta R.
B. nedalyvaujant, nes ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). ATPK 181 str. 2 d. numatyta administracinÄ atsakomybÄ tÄvams, kurie anksÄiau bausti pagal ATPK 181 str. 1 d., už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. R. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodyta byloje esanÄių įrodymų visuma:
Vilniaus Sausio 13-osios mokyklos raÅ¡tu dÄl informacijos apie K. L. (b. l. 2), mokyklos socialinÄs pedagogÄs 2016 m. gegužÄs 25 d. paaiÅ¡kinimu dÄl įvykio aplinkybių ir mokinio mÄnesio pažangumo ataskaitomis nuo 2015 m. spalio iki 2016 m. balandžio mÄn. (b. l. 18-25). IÅ¡ pažymos apie galiojanÄias nuobaudas matyti, kad R. B. 2015 m. rugpjÅ«Äio 25 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimu bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. (b. l. 4), nuobauda yra galiojanti. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad R.
B., bÅ«dama bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ , bÅ«dama K. L., kuri nÄra sulaukusi 16 m., motina, neužtikrina, kad dukra lankytų mokyklÄ , taip ji nepanaudoja tÄvų valdžios, todÄl toks jos padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal ATPK 181 str. 2 d.R. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į R. B. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis â administracine tvarka bausta.
Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, R. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 23, 30 str., 181 str. 2 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a: R. B. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., skirti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK)16056651082.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
TeisÄja                                                                                     Rasa PaužaitÄ NuoraÅ¡as tikras