c43388fd-e97e-451c-8213-797cb05ab2d0 · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-861-906/2019

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00075-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Svajūnas Bliudsukis,

sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei,

dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro gautÄ praÅ¡ymÄ dėl J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019-08-30 gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos L. H. 2018-11-16 sprendimu J. S. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos L. H. 2018-11-16 sprendimu J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta bendra 98,50 Eur bauda, t. y. 70 Eur bauda ir 28,50 Eur už teismo proceso arba administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas. J. S. nubaustas už tai, kad 2018-07-31, 15.48 val., Bispingeno ribose, 7 federalinėje magistralėje, ties 52,657 km, Hamburgo eismo kryptimi, vairuodamas automobilį „Audi“, valst. Nr. OD-SJ 313, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 24 km/h. Leistinas greitis – 120 km/h. Nustatytas greitis - 144 km/h.

Ä® paskirtÄ teismo posėdį kviečiamas J. S. neatvyko, teismo Å¡aukimas jam neįteiktas, J. S. nerastas.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ palikti nenagrinėtÄ .

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gavus Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti J. S. skirtÄ piniginę sankcijÄ , buvo patikrinti Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, iÅ¡ kurių nustatyta, jog J. S. gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini). 2019-09-17 buvo surengtas teismo posėdis, į kurį Å¡aukimas buvo iÅ¡siųstas J. S., adresu (duomenys neskelbtini). Nepavykus J. S. tinkamai praneÅ¡ti apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , teismas atidėjo teismo posėdį 2019-10-08 ir priėmė nutartį J. S. į teismo posėdį atvesdinti policijos pagalba, tačiau J. S. į 2019-10-08 teismo posėdį nebuvo atvesdintas. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no 2019-10-03 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad J. S. adresu (duomenys neskelbtini) nebegyvena. Å is butas nuo 2016-08-17 priklauso kitam asmeniui. PareigÅ«nai bendravo telefonu su J. S. motina G. T., kuri paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus yra jau 9 metai gyvena (duomenys neskelbtini), į LietuvÄ grįžti nežada. J. S. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos Lietuvoje.

Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad, jog teismui pateiktame liudijime nurodyta, jog J. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvena adresu – (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad J. S. Lietuvos Respublikoje negyvena, Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos L. H. 2018-11-16 sprendimu J. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

atmesti Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos L. H. 2018-11-16 sprendimu J. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biurui ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis