Legislator Case Law & Legislation
c430180f-01db-4e2c-8f4f-21bb2bd843cd AI generated

c430180f-01db-4e2c-8f4f-21bb2bd843cd · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number c430180f-01db-4e2c-8f4f-21bb2bd843cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutarimas administracinėje bylojeAdministracinės bylos numeris A2.2.-625-531/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00584-2012-0; Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                    2012 m. gruodžio 10 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

c430180f-01db-4e2c-8f4f-21bb2bd843cd · Visagino miesto apylinkės teismas: 4-11-3-00584-2012-0; Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                    2012 m. gruodžio 10 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages cannabis consumption alcohol monopoly petrol station agreement trade tax
AI generated
0af235ac-1359-4ece-8903-05fbdc67b4ee
R., iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vedusio, neteisto, nebausto administracine tvarka, neįgalaus, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :kad A. R. 2011 m. lapkričio 11 d. apie 11.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, adresu Naujoji g. 8 Alytaus mieste, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra vienÄ 0,2 litro talpos butelį degtinės „Cento degtinė“ 5,49 Lt vertės. Å iais veiksmais A.
442342f5-7df4-449f-8b3d-c8a372d3f002
D., a.k.(duomenys neskelbtini), nedirbančio, nesusituokusio,  bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                                                                               n u s t a t ė :
67131364-0db5-4b12-8fa3-e81414dd85bc
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2bee4a33-18bf-445a-8501-afb3b1f13791
Baudžiamoji byla Nr. 1-2936-667/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51197-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.2.14.1.1.; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 3-iojo skyriaus prokurorės Rasos Kamantauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeA.
85e6c11a-2424-444f-8e1e-5553347376b0
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:A. K. 2015-02-08 d. 08.25 val. prekybos centre „RIMI“, esančiame L. AsanavičiÅ«tės g. 20, Vilniuje užėjo už kasų nesusimokėjęs už vienÄ 200 ml talpos degtinės butelį, kurio vertė 2,49 eurai, ir prekybos salėje gėrė alkoholį iÅ¡ minėto butelio. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ ir įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas administracinėje bylojeAdministracinės bylos numeris A2.2.-625-531/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00584-2012-0; Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                    2012 m. gruodžio 10 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A.

K. (A. K.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ,-n u s t a t ė :A. K. 2012 m. lapkričio 30 d., 19 val. 44 min. parduotuvėje „Cento“, esančioje Parko g. 7 Visagine, nesumokėjęs pro kasÄ iÅ¡sinešė, ir tokiu bÅ«du pavogė du 0,5 ltr. talpos butelius degtinės „Moskovskaya“, kurių bendra kaina 39,89 Lt (vieno butelio kaina – 19,99 Lt).

Å iais veiksmais jis padarė smulkiÄ vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas tinkamai, kÄ patvirtina jo paraÅ¡as protokole. Dėl neatvykimo priežasčių teismo neinformavo, todėl jos nelaikytinos svarbiomis. Administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. K. raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad neneigia padaręs nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nes norėjo iÅ¡gerti alkoholinių gėrimų, kuriems nusipirkti reikėjo pinigų, kurių jis neturėjo.PažeidimÄ patvirtina 2012-11-30 administracinės teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2168653-12 užfiksuoti duomenys, bei paties A.

K. paaiÅ¡kinimas, apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas ir paaiÅ¡kinimas.A. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jam skirtina bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287, straipsniais, teisėjas, n u t a r i a : A. K. (A. K.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       Valdas CiesiÅ«nas