Legislator Case Law & Legislation
c42f6d75-eea5-46ac-a229-3717df317fc2 AI generated

c42f6d75-eea5-46ac-a229-3717df317fc2 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c42f6d75-eea5-46ac-a229-3717df317fc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as: (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Palinka“ bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Palinka“ dėl bankroto bylos.

Legislator headnote

AI generated

c42f6d75-eea5-46ac-a229-3717df317fc2 · Vilniaus apygardos teismas: vasario 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Palinka“ bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Palinka“ dėl bankroto bylos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as: (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Palinka“ bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Palinka“ dėl bankroto bylos.

Teismas nustatė: 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Palinka“ (j. a. k. 302524677, Vilniaus m. sav., Vilnius), paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Gribžiniai“ (j. a. k. 304059458). 2017 m. balandžio 20 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ ir kreditorių reikalavimus, taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ .2017 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi teismas nutarė:- Pripažinti UAB „Palinka“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;- Pavesti įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB „Gribžiniai“ (j. a. k. 304059458); - Nustatyti, kad, pardavus BUAB „Palinka“ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai; - Patvirtinti BUAB „Palinka“ kreditorių informavimo apie bankroto proceso eigÄ tvarkÄ .2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „Palinka“ bankroto administratorius UAB „Gribžiniai“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros ir gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. rugsėjo 7 d. pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-666, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB „Palinka“ yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.

Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas nusprendė: Pripažinti UAB „Palinka“ (j. a. k. 302524677) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Neringa Å vedienė                           Â