c42e9763-dc79-4e4e-9779-d7dbf5bcad74 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. 2-982-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00491-2012-8)     Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 45.5.;116.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant ieškovės UAB „Litesko“, atstovaujamos UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija, atstovui advokatui Valentinui Vikulovui, atsakovei R.

T. (buvusi R.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 572,54 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 45,27 Lt delspinigių, viso 617,81 Lt, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovės atstovas advokatas Valentinas Vikulovas teismo posėdžio metu ieÅ¡kinio reikalavimus palaikė ir paaiÅ¡kino, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės yra sudaryta Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 9096674.

Sutartyje numatyta, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė privalo sumokėti pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ sÄ skaitÄ iki paskutinės einamojo mėnesio dienos. Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė reguliariai nemoka, į ieÅ¡kovės reikalavimus sumokėti skolÄ nereaguoja. Už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2012-01-01 susidarė 572,54 Lt skola. Be to, atsakovė už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ turi sumokėti ieÅ¡kovei delspinigius – 45,27 Lt, taip pat privalo mokėti 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei apmokėti ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė įsiskolinimo, kuris bus priteistas, mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neiÅ¡gali sumokėti iÅ¡ karto dėl sunkios materialinės padėties.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė naudojosi jai priklausančiam butui (duomenys neskelbtini), (b.l. 7,8) tiekiama Å¡ilumos energija ir už jÄ tinkamai neatsiskaitė, t.y. neįvykdė savo prievolės, kylančios iÅ¡ tarpusavio sutarties su ieÅ¡kove. Atsakovė nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo, į ieÅ¡kovės reikalavimus sumokėti visÄ skolÄ nereagavo.

Atsakovė už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas yra neatsiskaitęs su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2012-01-01 (b.l. 3,4). Pagal prievolę atsakovė privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir už nesavalaikį prievolės įvykdymÄ delspinigius (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas (CK 6.388 str. 2 d.), iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 572,54 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 45,27 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-02-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei ir 17,97 Lt valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 88 str.,93 str.).Atsakovės prašymas dėl skolos mokėjimo dalimis tenkintinas, nes ieškovė su šiuo prašymu sutinka, ir yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad dėl sunkios turtinės padėties atsakovė neišgali iš karto atsiskaityti su ieškove.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 268, 270, 284 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai - (duomenys neskelbtini)) 572,54 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 45,27 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-02-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, atstovaujamai UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija (filialo kodas 1086685, buveinės adresas – Pramonės g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b. k. 70440).Sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis, įpareigojant atsakovę R.

T. ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ sumokėti 187,81 Lt iki 2012-04-30 ir toliau mokėti penkis mėnesius po 100,00 Lt per mėnesį, baigiant mokėti 2012-09-30.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. T. 17,97 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Audra Dudzinskienė                         Â