c42dbbe6-efb4-4577-bc46-367642208ae3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas J. J., susipažinÄs su UAB atstovo advokato padÄjÄjo N. M. 2018 m. gruodžio 3 d. pareiÅ¡kimu dÄl skundo atsisakymo. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjama administracinÄ byla Nr. A6-1318-486/2018 dÄl UAB âRâ vadovo E. R. įvykdyto LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.
Legislator headnote
AI generatedc42dbbe6-efb4-4577-bc46-367642208ae3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: J., susipažinÄs su UAB atstovo advokato padÄjÄjo N. M. 2018 m. gruodžio 3 d. pareiÅ¡kimu dÄl skundo atsisakymo. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjama administracinÄ byla Nr. A6-1318-486/2018 dÄl UAB âRâ vadovo E. R. įvykdyto LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.
Full text
N U T A R I M A S Nuorašas
AdministracinÄ byla Nr. A6-1318-486/2018
Proceso Nr. 4-68-3-00941-2018-6
Procesinio sprendimo kategorija 7.11
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. gruodžio 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas J. J., susipažinÄs su UAB atstovo advokato padÄjÄjo N. M. 2018 m. gruodžio 3 d. pareiÅ¡kimu dÄl skundo atsisakymo.
Teismas
n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjama administracinÄ byla Nr. A6-1318-486/2018 dÄl UAB âRâ vadovo E. R. įvykdyto LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.
Bylos nagrinÄjimo metu buvo gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âVerslo centras32â atstovo advokato padÄjÄjo N. M. pareiÅ¡kimas dÄl skundo atsisakymo.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus, o bÅ«tent nurodytų subjektų atsisakymas savo paduoto pareiÅ¡kimo neatima iÅ¡ asmens, kurio teisÄms bei įstatymų saugomiems interesams ginti paduotas pareiÅ¡kimas, teisÄs reikalauti, kad teismas iÅ¡nagrinÄtų bylÄ iÅ¡ esmÄs. Teismas nepriima subjektų paduoto pareiÅ¡kimo atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, įvertinus tai, kad Å¡iuo atveju pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ savo pareiÅ¡kimo, byloje neegzistuoja LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatytos iÅ¡imtys, todÄl administracinÄ byla nutrauktina.
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių ginÄo Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 dalimi, teismas,
n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjo UAB atstovo advokato padÄjÄjo N. M. 2018 m. gruodžio 3 d. pareiÅ¡kimÄ dÄl skundo atsisakymo priimti ir administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A6-1318-486/2018, nutraukti.
Nutarties nutraukti bylÄ per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas (paraÅ¡as)
Nuorašas tikras:
TeisÄjas J. J.