c42c984e-d763-4cde-a5f6-d2f38773c79f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1376-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01186-2015-4)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. lapkričio 30d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. R. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. lapkričio 10d., apie 2001 val., vakare, pažeidėjas R.

R., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl girtumo nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, dėl girtumo negalėdamas savarankiškai judėti griuvinėjo viešoje vietoje-daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Vytauto gt. Nr. 32, Ukmergės m., laiptinėje. Kadangi pažeidėjui R. R. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos-baudos, jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., požymius.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. lapkričio 30d., 0900 val., pažeidėjas R. R., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo R. R. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui R.

R. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R. R. jau nebe pirmÄ kartÄ , tame tarpe ir metų bėgyje, yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, eilę kartų buvo pasirodęs ir vieÅ¡oje vietoje, nes metų bėgyje jau ne vienÄ kartÄ buvo baustas ir už administracinius teisės pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 178 str.

Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjo R. R. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas R. R. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo R. R. atžvilgiu byloje nėra. Nors pažeidėjo R. R. padarytas administracinis teisės pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į niekur nedirbančio ir darbo biržoje registruoto pažeidėjo R.

R. asmenybę, jo daromų teisėtvarkos pažeidimų sistematiÅ¡kumÄ , laikytina, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai nenori paklusti įstatymų reikalavimams, nekeičia vedamo amoralaus gyvenimo bÅ«do ir nedaro jokių pozityvių iÅ¡vadų iÅ¡ savo ankstesnių poelgių. Tokiu bÅ«du pažeidėjui R. R., kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, sistemingai pažeidinėjančiam ir visuomenėje nustatytas dorovės taisykles, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina tik griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is-administracinis areÅ¡tas, paskiriant ne mažesnę kaip Å¡ios įstatymo numatytos nuobaudos vidurkis areÅ¡to trukmę( LR ATPK 29 str.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 178 str. 3d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti R. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d. areÅ¡tÄ 20(dvideÅ¡imčiai) parų. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo R. R. sulaikymo dienos. NutarimÄ pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant ir pažeidėjo-pil.

R. R., gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės raj., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis