Legislator Case Law & Legislation
c42bb404-330f-41ee-9a86-8916faadfc00 AI generated

c42bb404-330f-41ee-9a86-8916faadfc00 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number c42bb404-330f-41ee-9a86-8916faadfc00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-670-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00540-2013-3Procesinio sprendimo kategorija39.1.; 39.4. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 15 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, pasiruoÅ¡imo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ metu, kurioje D. K. kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymun u s t a t ė:TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyresnysis patrulis A.

Legislator headnote

AI generated

c42bb404-330f-41ee-9a86-8916faadfc00 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 129 straipsnį. Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole, be žinių apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, turi bÅ«ti nurodyti tikslÅ«s administracinio teisės pažeidimo straipsniai, susiję su padarytų pažeidimų aplinkybėmis, bei kitos žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti (ATPK 260 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-670-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00540-2013-3Procesinio sprendimo kategorija39.1.; 39.4. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 15 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, pasiruoÅ¡imo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ metu, kurioje D. K. kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymun u s t a t ė:TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyresnysis patrulis A.

U. 2013-07-11 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad:D. K. 2013-07-11 21.06 val. TelÅ¡ių r. sav., vairavo J. R. priklausantį automobilį „O. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2.25 promilių vidutinis girtumo laipsnis, teisės vairuoti nėra įgijęs, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju draudimu ir neatlikta techninė apžiÅ«ra. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad už tokius pažeidimus D.

K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 129 straipsnį. Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole, be žinių apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, turi bÅ«ti nurodyti tikslÅ«s administracinio teisės pažeidimo straipsniai, susiję su padarytų pažeidimų aplinkybėmis, bei kitos žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti (ATPK 260 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad D.

K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 129 straipsnį (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių). Administracinio teisės pažeidimo protokolo skiltyje, numatančiai straipsnius, pagal kuriuos D. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn, nėra nurodyta 123 straipsnio 1 dalis (transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros) ir ATPK 123 straipsnio 5 dalis (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu), nors administracinio teisės pažeidimo protokolo skiltyje „pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės“ teigiama, D.

K. vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju draudimu ir kuriai neatlikta techninė apžiÅ«ra.  Paminėtina, kad teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti tik ATPK nurodytÄ straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , bet ne nurodyto pažeidimo esmę ir aplinkybes (ATPK 284 str.). Todėl nustačius, kad administracinio teisės pažeidimo protokole yra netikslumų, medžiaga dėl D. K. administracinio teisės pažeidimo kvalifikuoto pagal ATPK 129 straipsnį grÄ Å¾intina TelÅ¡ių apskrities VPK, suraÅ¡yti naudÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame bÅ«tų nurodytos tikslios padarytų pažeidimų aplinkybės bei atsakomybę, už jų padarymÄ , numatantys ATPK straipsniai, ir pateikti teismui bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo.Atkreiptinas dėmesys, jog administracinio teisės pažeidimo byloje yra duomenys, jog pažeidimas padarytas Mažeikių r., Juodeikių k., tuo tarpu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog pažeidimas padarytas TelÅ¡ių r. sav.

Patikslinus pažeidimo padarymo vietÄ , atitinkamam teismui perduodama administracinio teisės pažeidimo byla.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 straipsniu teismas n u t a r i a:GrÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir kitÄ medžiagÄ , suraÅ¡ytÄ D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl administracinių teisės pažeidimo, kvalifikuoto pagal ATPK 129 straipsnį, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                              Andželika Butkuvienė