c4290a16-1d38-423c-8d6b-00a0260f5ea6 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                       Civilinė byla Nr. 2-478-774/2012       Proceso Nr. 2-05-3-12862-2011-3                                                   Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 24 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams Kauno miesto savivaldybės administracijai, L.

R., tretiesiems asmenims J. S., D. S., T. S., dėl raÅ¡ytinio pritarimo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektui panaikinimo, n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovams, ieÅ¡kiniu praÅ¡o panaikinti 2011-04-19 Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento Urbanistikos skyriaus vedėjo pavaduotojo Ryčio P. S. raÅ¡ytinį pritarimÄ statytojos L. R. gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), paprastojo remonto (savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo) projektui;

įpareigoti statytojÄ per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos teismo nustatytų kaltų asmenų lėšomis paÅ¡alinti statybos pagal neteisėtai iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ padarinius - iÅ¡ardyti raÅ¡ytiniu pritarimu statytojai pagal paprastojo remonto projektÄ leistÄ atlikti namo lauko sienų apÅ¡iltinimÄ ir fasado apdailos pakeitimÄ .             2012-01-20 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos praÅ¡ymas, kuriuo atsakovas atsisako ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-478-774/2012 ir civilinę bylÄ praÅ¡o nutraukti.

Nurodo, kad atsakovui yra žinomos ir suprantamos ieÅ¡kinio atisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, praÅ¡o iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, priteisti iÅ¡ atsakovų.           Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių nepažeidžia, todėl jis priimtinas. Civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 293 str. 4 p.).          Kadangi ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo priėmimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimÄ teismas iÅ¡sprendžia ne parengiamajame teismo posėdyje ir ne bylos nagrinėjimo teisme metu, priimtina raÅ¡ytinė teismo nutartis (Civilinio proceso kodekso 290 str. 4 d.).           Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).PareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, priteisti iÅ¡ atsakovų, kadangi statytoja namo paprastajam remontui atlikti gavo naujÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ , atitinkantį teisės aktų reikalavimus, todėl ankstesnis neteisėtai iÅ¡duotas raÅ¡ytinis pritarimas neteko teisinės galios, todėl, ieÅ¡kovo nuomone, ieÅ¡kinio reikalavimai buvo patenkinti.

Nustatyta, kad po ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio pateikimo teismui atsakovai atliko veiksmus, kurių atlikimas sudarė pagrindÄ ieÅ¡kovui atsisakyti ieÅ¡kinio, t.y atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Urbanistikos skyrius 2011-11-30 iÅ¡davė naujÄ raÅ¡ytinį pritarimÄ statinio projektui Nr. 40-24-529, atsakovė L. R. 2011-11-30 teismo posėdžio metu nurodė, kad yra gautas naujas statybÄ leidžiantis dokumentas, patvirtintas projektas, gautas J. S. pritarimas, projektui pritarta 2011-11-30 (b.l. 102-103). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovų veiksmai po bylos iÅ¡kėlimo sudarė pagrindÄ ieÅ¡kovui atsisakyti ieÅ¡kinio, todėl iÅ¡ abiejų atsakovų lygiomis dalimis priteistinos teismo iÅ¡laidos (25,48 Lt), susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 12,74 Lt.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 294 str., 87 str., 98 str. 1 d., n u t a r i a:           Priimti ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-478-774/2012, nutraukti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos, į.k. 188764867, Laisvės al. 96, Kaunas, 12,74 Lt (dvylika litų 74 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 12,74 Lt (dvylika litų 74 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Valdonė RačiÅ«nienė                                          Â