Legislator Case Law & Legislation
c4260fde-8a42-4e5e-bac2-357f47cd35d9 AI generated

c4260fde-8a42-4e5e-bac2-357f47cd35d9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c4260fde-8a42-4e5e-bac2-357f47cd35d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-196-164/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01145-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J. PečiÅ«rienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl įpareigojimo termino patikslinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c4260fde-8a42-4e5e-bac2-357f47cd35d9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o patikslinti įpareigojimo per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos terminÄ , kadangi pagal LR BK 87 str. 1 d., elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, o Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendyje įpareigojimo per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos terminas 2 metai.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir patikslinti įpareigojimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-196-164/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01145-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J. PečiÅ«rienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl įpareigojimo termino patikslinimo, n u s t a t ė :

Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o patikslinti įpareigojimo per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos terminÄ , kadangi pagal LR BK 87 str. 1 d., elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, o Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendyje įpareigojimo per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos terminas 2 metai.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir patikslinti įpareigojimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad G.

K. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas nuo 2014-01-21. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-309-164/2013 G. K. nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme, remiantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1 p., 5 p., 3 d. 5 p. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant G. K. per šį laikotarpį nuo 22.00 val. iki 07.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, per du mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Kadangi pagal LR BK 87 str. 1 d., elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, o Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendyje įpareigojimo per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos terminas 2 metai, todėl tikslintinas įpareigojimo terminas nurodant, kad G. K. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas – Å¡eÅ¡is mėnesius be kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Vadovaudamasi LR BPK 361 str., 364 str., n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patikslinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje įpareigojimo terminÄ G. K., gim. (duomenys neskelbtini), nurodant, kad per 6 mėnesių bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nijolė Å imkienė