Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c4239abe-18ea-460b-9d7e-0805366a2bba AI generated

c4239abe-18ea-460b-9d7e-0805366a2bba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c4239abe-18ea-460b-9d7e-0805366a2bba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUORAŠAS                     Civilinė byla Nr. e2-22917-871/2016             Proceso Nr. 2-68-3-16357-2016-0(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieškovo UAB Nordecum ieškiniu atsakovei M.V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Ieškovas UAB Nordecum 2016-05-10 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieškinį atsakovei M.V. dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

c4239abe-18ea-460b-9d7e-0805366a2bba · Vilniaus miesto apylinkės teismas: e2-22917-871/2016             Proceso Nr. 2-68-3-16357-2016-0(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB Nordecum ieÅ¡kiniu atsakovei M.V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Nordecum 2016-05-10 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį atsakovei M.V. dėl skolos priteisimo.

Keywords

AI generated
violation of foreign territorial sovereignty territorial scope of the Treaty educational contract real seat theory geographic scope of the infringement principle of territoriality
AI generated
5cd3a6f9-5cbc-4f57-8bf0-49571692739e
NUORAŠAS                     Civilinė byla Nr.
6c29724a-546d-4252-b2f5-52e1d4bc1d52
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 604,32 Lt skolos, 12,07 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui Teisė kreiptis į teismÄ turi bÅ«ti įgyvendinama įstatymų nustatyta procesine tvarka.
74566ed8-d461-4581-98f2-8f43febf6845
Civiline byla Nr. 2-5597-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03860-2011-2)Procesinio dokumento kategorija: 106.7.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. Kovo 28 d. Klaipeda                                                                               Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, susipažines su ieškovo A. L. ieškiniu atsakovui S. G. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 639,00 Lt skolos, 25,00 Lt delspinigiu ir bylinejimosi išlaidas.Ieškini atsisakytina priimti.
822cd447-6c51-4cfe-b0fb-f4e0fe192ef6
553,23 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Byla teisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui.Pagal CPK 137 str. 2 d. 2 p. teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str. numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
9c8211dd-9f20-48fe-8e7a-aa52e6ebca52
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                     Civilinė byla Nr. e2-22917-871/2016             Proceso Nr. 2-68-3-16357-2016-0(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieškovo UAB Nordecum ieškiniu atsakovei M.V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Ieškovas UAB Nordecum 2016-05-10 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieškinį atsakovei M.V. dėl skolos priteisimo.

IeÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Vadovaujantis CPK 29 str. ieÅ¡kinys fiziniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Atsakovės gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovės gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugsėjo 11 d. LR Ä®statymo Nr. XI-2210 7 straipsnio pagrindu priskirta Marijampolės rajono apylinkės teismui, todėl Å¡i byla teisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui. Kaip matyti iÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovas taip pat nurodė, kad ieÅ¡kinys teikiamas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.), iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovo teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieÅ¡kinio turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams netikrina.             Vadovaudamasis LR CPK 137, 290-292 straipsniais, teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB Nordecum ieÅ¡kinį atsakovei M.V. dėl skolos priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad atsisakymas priimti ieÅ¡kinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį pagal teismingumÄ â€“ Marijampolės rajono apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                        Renata Beinoravičienė