c4231474-57cd-49a4-bca8-e606df23b1b4 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1120-766/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2-132/2006 Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00026-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 9 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Daiva Å abanskienÄ, sekretoriaujant S. U., dalyvaujant prokurorui L. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje ir n u s t a t Ä: 2006 m. sausio 24 d.
Legislator headnote
AI generatedc4231474-57cd-49a4-bca8-e606df23b1b4 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Teikime nurodyta, kad skyriuje yra saugomi M. P., g. (duomenys neskelbtini), priklausantys daiktiniai įrodymai â geltono metalo grandinÄlÄ ir 329,60 Lt (kurie buvo įneÅ¡ti į Å iaulių AVPK depozitinÄ banko sÄ skaitÄ ir konvertuoti į eurus â 95,46 Eur). MinÄtiems daiktiniams įrodymams teismo sprendimu buvo paskirtas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas civilinių ieÅ¡kinių užtikrinimui. Iki Å¡ios dienos niekas iÅ¡ nukentÄjusiųjų ar jiems atstovaujanÄių asmenų nesikreipÄ dÄl pinigų perÄmimo ir perdavimo (panaudojimo) nukentÄjusiesiems asmenims priteistoms turtinÄms ir neturtinÄms žaloms atlyginti.
Full text
?Teikimas Nr. T-1120-766/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2-132/2006 Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00026-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 9 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Daiva Å abanskienÄ, sekretoriaujant S. U., dalyvaujant prokurorui L. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje ir n u s t a t Ä: 2006 m. sausio 24 d.
RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį (1961 m. redakcija), 187 straipsnio 3 dalį. Nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje buvo nusprÄsta civilinių ieÅ¡kinių užtikrinimui palikti laikinÄ nuosavybÄs teisių apribojimÄ M. P. turtui â geltono metalo grandinÄlei ir pinigams 329,60 Lt. 2022 m. spalio 19 d. Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo.
Teikime nurodyta, kad skyriuje yra saugomi M. P., g. (duomenys neskelbtini), priklausantys daiktiniai įrodymai â geltono metalo grandinÄlÄ ir 329,60 Lt (kurie buvo įneÅ¡ti į Å iaulių AVPK depozitinÄ banko sÄ skaitÄ ir konvertuoti į eurus â 95,46 Eur). MinÄtiems daiktiniams įrodymams teismo sprendimu buvo paskirtas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas civilinių ieÅ¡kinių užtikrinimui. Iki Å¡ios dienos niekas iÅ¡ nukentÄjusiųjų ar jiems atstovaujanÄių asmenų nesikreipÄ dÄl pinigų perÄmimo ir perdavimo (panaudojimo) nukentÄjusiesiems asmenims priteistoms turtinÄms ir neturtinÄms žaloms atlyginti.
Skyrius kreipÄsi į Lietuvos antstolių rÅ«mus su praÅ¡ymu informuoti, ar buvo pradÄta priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ra pagal teismo iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus. 2022 m. spalio 18 d. gautas Lietuvos antstolių rÅ«mų biuro administratorÄs atsakymas, kad pagal baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-2-132-06 (skolininkas M. P.) vykdomosios bylos užbaigtos visiÅ¡kai įvykdžius vykdomuosius dokumentus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl daiktinių įrodymų, kurie skyriuje saugomi beveik 16 metų.
Teismo posÄdyje prokuroras siÅ«lo Å iaulių AVPK teikimÄ tenkinti, kadangi vykdomosios bylos užbaigtos įvykdžius vykdomuosius dokumentus, panaikinti taikytÄ laikinÄ nuosavybÄs teisių apribojimÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui arba iÅ¡plÄstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotinÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas.
IÅ¡ Å iaulių AVPK teikimo matyti, kad pagal baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-2-132-06 skolininko M. P. atžvilgiu vykdomosios bylos yra užbaigtos, visiÅ¡kai įvykdžius vykdomuosius dokumentus. BPK 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonÄ tampa nebereikalinga. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomosios bylos yra užbaigtos visiÅ¡kai įvykdžius vykdomuosius dokumentus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pagrindas taikyti nuteistojo M.
P. turtui laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ yra iÅ¡nykÄs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 107, 151, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. Panaikinti 2006 m. sausio 24 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paliktÄ laikinÄ nuosavybÄs teisių apribojimÄ M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui - geltono metalo grandinÄlei ir pinigams 329,60 Lt (95,46 Eur), saugomiems Å iaulių AVPK Aptarnavimo skyriuje.
Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Daiva Å abanskienÄ