c41fc497-49f2-400c-ab54-e9db5271ca3a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-638-412/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00409-2016-7                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1.; 2.14.3. (S)               PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. vasario 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. Y., iÅ¡nagrinÄjo R. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv.(duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc41fc497-49f2-400c-ab54-e9db5271ca3a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: G., D. B., J. Z. tarnybiniais praneÅ¡imais(b.l. 6-8); Administracinio sulaikymo protokolu(b.l. 9); pažyma apie galiojanÄias administracines nuobaudas(b.l. 10). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog R. Y. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., jos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos R. Y. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir gailisi padariusi nusižengimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarÄ apsvaigusi nuo alkoholio.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-638-412/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00409-2016-7                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1.; 2.14.3. (S)               PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. vasario 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. Y., iÅ¡nagrinÄjo R. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv.(duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
    R. Y. 2016-02-09 apie 05.15 val., bÅ«dama neblaivi(atsisakÄ pasitikrinti girtumÄ ), namo laiptinÄje, adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir sÄsti į specialųjį policijos automobilį. Sulaikoma prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais, muistÄsi, kojomis įsispyrÄ Ä¯ sienas, automobilyje toliau įžeidinÄjo pareigÅ«nus, spardÄ kojomis grotas.
Atvykus į policijos komisariatÄ , R. Y. toliau nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pasitikrinti girtumÄ , rÄkavo plÅ«dosi. Tokiais savo veiksmais R. Y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. Teismo posÄdyje R. Y. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos R. Y. kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-02-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-50813848-16(b.l. 4-5); policijos pareigÅ«nų A.
G., D. B., J. Z. tarnybiniais praneÅ¡imais(b.l. 6-8); Administracinio sulaikymo protokolu(b.l. 9); pažyma apie galiojanÄias administracines nuobaudas(b.l. 10). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog R. Y. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., jos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos R. Y. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir gailisi padariusi nusižengimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarÄ apsvaigusi nuo alkoholio.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R. Y. neteista, nebausta administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti nuobaudų tikslai bus pasiekti už LR ATPK 187 str. 1 d. pažeidimÄ R. Y. skiriant sankcijoje numatyta nuobaudÄ - baudÄ artimÄ baudos minimumui, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ R.
Y. skiriant sankcijoje numatyta nuobaudÄ - baudÄ artimÄ baudos minimumui. Esant idealiajai pažeidimų sutapÄiai, nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas, n u t a r i a : R. Y., a.k. (duomenys neskelbtini) - už pažeidimÄ pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ ; - už pažeidimÄ pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., R.
Y. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., galutinai paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK: 16055169847 bei įmokos kodas.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .         TeisÄjas                                                                           ArÅ«nas Nevardauskis