c41f4b6f-e707-40d4-955e-6d90b05b25b0 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-410-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00289-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4;52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 21 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis, dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam S. P., iÅ¡nagrinėjęs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. P. 2015 m. gegužės 7 d., apie 1255 val., (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisė vairuoti atimta, nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimui nustatyti blaivumÄ . Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. S. P. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, galisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tyrėjos V. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), patrulės G. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6), S. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), A. L. įsipareigojimu (b.l. 9), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 10), pažyma apie registruotÄ transporto priemonę (b.l. 11), pažyma apie baustumÄ (b.l. 12), iÅ¡ kurios matyti, kad S. P. teisė vairuoti transporto priemones atimta.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog S. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į visas kitas pažeidėjo teisme nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 24 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 129 str., n u t a r i a : Pripažinti, kad S. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) EUR baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                ArÅ«nas Nevardauskis            Â