Legislator Case Law & Legislation
c41f2f03-a67e-40e4-9aaf-41f235242252 AI generated

c41f2f03-a67e-40e4-9aaf-41f235242252 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number c41f2f03-a67e-40e4-9aaf-41f235242252
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1530-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01137-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. spalio 17 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

c41f2f03-a67e-40e4-9aaf-41f235242252 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-1530-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01137-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. spalio 17 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.

Keywords

AI generated
late payment of fees administrative costs bank charges payment of cost deposit charging of fees service administration
AI generated
1ab1d1b7-977b-4812-9ef8-a2696e7b6d62
dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:                            pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu 2014-12-31 kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 527,41 Lt (152,75 Eur) nesumokėtos vietinės rinkliavos už nekilnojamojo turto objektÄ â€“ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2013-12-31.                                       Šalys ir/ar jų atstovai į teismo posėdį neatvyko.            Teisme 2015 m. sausio 21 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.
bec39362-cd9a-4974-87f3-f4fdcf0cad61
K., L. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas 2014-11-27 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų A. K., L. K. vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31 – 264 Lt.2015-01-02 teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (b. l. 17). PaaiÅ¡kino, kad atsakovai skolÄ sumokėjo.PraÅ¡ymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
f0c696a2-2b31-4cb7-86d4-1af74f8d31b8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
7a605139-14cf-4d35-a532-6604fbeef7e4
?Administracinė byla Nr.
8f5d0090-ec78-4bea-b79f-6c8522c6c021
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ praÅ¡ymÄ atsakovui V. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1530-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01137-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. spalio 17 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.

S. (V. S.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir                                                                    n u s t a t ė: Pareiškėjas prašyme nurodo, jog atsakovas V. S. (V. S.) teikė poilsio paslaugas su verslo liudijimu adresu (duomenys neskelbtini), ir jis už laikotarpį nuo 2012-07-04 iki 2012-08-20 nėra sumokėjęs vietinės rinkliavos 56,00 Lt.

Prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 56,00 Lt.Teisme 2013 m. spalio 17 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o Å¡iÄ administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovas sumokėjo privalomÄ Ä¯mokÄ , todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina.

Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjui žinomos, tai nurodyta ir pareiškime.Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas,                                                          n u t a r i a :

            nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1530-386/2013 pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui V. S. (V. S.) dėl 56,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                         Laimutė Jokubauskaitė