Legislator Case Law & Legislation
c41ef96f-35ef-40e3-bbb0-1fa7a77fc19a AI generated

c41ef96f-35ef-40e3-bbb0-1fa7a77fc19a · Kauno apylinkės teismas

Case Number c41ef96f-35ef-40e3-bbb0-1fa7a77fc19a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad atsakovei nuo 2006-04-25 iki 2015-06-08 priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). Nors sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį su ieÅ¡kovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis, todėl už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-06-30 susidarė 113,03 Eur įsiskolinimas.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 45, 46), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas (b. l. 5).

Legislator headnote

AI generated

c41ef96f-35ef-40e3-bbb0-1fa7a77fc19a · Kauno apylinkės teismas: Nors sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį su ieÅ¡kovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis, todėl už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-06-30 susidarė 113,03 Eur įsiskolinimas.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 45, 46), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas (b. l. 5).

Keywords

AI generated
water rights fee school fee contribution benefit for course attendance education allowance educational contract wastewater charge
AI generated
c6ab7002-6b96-4413-b6ca-ff08d671c06d
                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-28346-454/2017 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21211-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei V.
6d6c667d-e46d-4b46-8179-fa56f90b7d02
Nurodė, kad ieÅ¡kovas suteikė vartojamÄ sias paslaugas – vandens tiekimÄ butui, adresu (duomenys neskelbtini).
28967fdc-7a51-487b-9e81-e5deacc76786
Nurodė, kad ieÅ¡kovas suteikė vartojamÄ sias paslaugas – vandens tiekimÄ butui, adresu (duomenys neskelbtini).
722d90ac-99a8-4410-9f3d-53ef155564eb
Nurodė, kad ieÅ¡kovas konkliudentiniais veiksmais sudarytos sutarties pagal standartines sÄ lygas pagrindu tiekė vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini), kurių savininkė yra atsakovė. Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas tinkamai neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2007-01-01 iki 2014-06-30 susidarė 853,10 € įsiskolinimas. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 26, 27), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 4).
0f218453-3f04-4755-b9ba-8297368833fe
Nurodė, kad ieÅ¡kovas suteikė vartojamÄ sias paslaugas – Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo - butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris priklauso atsakovams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2194-775/2016Proceso Nr. 2-69-3-17939-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4; 2.5.11.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei V. U. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kurį patikslinęs praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 113,03 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad atsakovei nuo 2006-04-25 iki 2015-06-08 priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). Nors sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį su ieÅ¡kovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis, todėl už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-06-30 susidarė 113,03 Eur įsiskolinimas.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 45, 46), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas (b. l. 5).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 8-12), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiais (b. l. 13, 14), 2015-06-08 turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktu (b. l. 15), duomenų patikrinimo lentele (b. l. 16),Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b. l. 17).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 113,03 Eur skolÄ (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.391 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (113,03 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 20 Eur žyminis mokestis ir 33,29 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (b. l. 7, 21;

CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos 3,90 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a:patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovės V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 113,03 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų 3 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (113,03 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,29 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 29 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), valstybei 3,90 Eur (trijų eurų 90 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2,3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

         Teisėja              Edita Šliumpienė