Legislator Case Law & Legislation
c41ec4f3-aa3a-413a-877a-a0661debd8dd AI generated

c41ec4f3-aa3a-413a-877a-a0661debd8dd · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number c41ec4f3-aa3a-413a-877a-a0661debd8dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir             nustatė:          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 305,40 Lt laukinei gyvÅ«nijai padarytai žalai atlyginti ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.         Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2011-07-16. Civilinė byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka Lietuvos Respublikos CPK 441 str. pagrindu, kadangi ginčas yra dėl nedidelės sumos ir nė viena Å¡alių nepraÅ¡o nagrinėti bylos žodinioproceso tvarka.Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga nustatyta, kad 2011-02-27 T priklausantis Å¡uo (duomenys neskelbtini) užpuolė ir sudraskė stirnÄ .

Legislator headnote

AI generated

c41ec4f3-aa3a-413a-877a-a0661debd8dd · Biržų rajono apylinkės teismas: Civilinė byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka Lietuvos Respublikos CPK 441 str. pagrindu, kadangi ginčas yra dėl nedidelės sumos ir nė viena Å¡alių nepraÅ¡o nagrinėti bylos žodinioproceso tvarka.Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga nustatyta, kad 2011-02-27 T priklausantis Å¡uo (duomenys neskelbtini) užpuolė ir sudraskė stirnÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-736-847/2011(Proceso Nr. 2-15-3-00630-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; 113.8                                                                                                                                          BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 02 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl žalos atlyginimo pagal ieÅ¡kovo LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovei R.

T. ir             nustatė:          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 305,40 Lt laukinei gyvÅ«nijai padarytai žalai atlyginti ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.         Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2011-07-16. Civilinė byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka Lietuvos Respublikos CPK 441 str. pagrindu, kadangi ginčas yra dėl nedidelės sumos ir nė viena Å¡alių nepraÅ¡o nagrinėti bylos žodinioproceso tvarka.Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga nustatyta, kad 2011-02-27 T priklausantis Å¡uo (duomenys neskelbtini) užpuolė ir sudraskė stirnÄ .

Už Å¡uns nepriežiÅ«rÄ Panevėžio apskrities VPK Biržų PK VieÅ¡osios tvarkos skyrius skyrė R. T. administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Laukinės gyvÅ«nijos iÅ¡tekliams padaryta žala , kuri paskaičiuota vadovaujantis LR Vyriausybės 2002-07-02 nutarimu Nr. 1034 ir LR Aplinkos ministro 2010-12-23 įsakymu Nr. D1-1027 patvirtintais tarifais 2011 metams, kur stirnos jauniklis įkainuotas 305,40 Lt, tokia žala padaryta laukinei gyvÅ«nijai. Å i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ( LR CK 6.251, 6.263 str).                          Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu.             Kadangi ieÅ¡kovas atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų apmokėjimo, iÅ¡ atsakovės priteistinas žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., teismas             nusprendžia:                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

T., a.k(duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui, įmonės kodas 1907 42529, 305,40 Lt (tris Å¡imtus penkis litus 40 ct.) gyvÅ«nijai padarytai žalai atlyginti ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-07-14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Priteisti iÅ¡ R. T., a.k(duomenys neskelbtini) 70 Lt žyminio mokesčio ir 13.20 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                          Valentina Paliulionienė                             Â