c41e1068-7693-4ec0-a4d2-dba50401b86f · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. ES1-5-336/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01883-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.13.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 14 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, spręsdama klausimÄ dėl kreipimosi iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį nuteistojo G. J. atžvilgiu, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose 2020 m. balandžio 6 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus virÅ¡ininko R.

B. praÅ¡ymas spręsti klausimÄ dėl Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo G. J. atžvilgiu. PraÅ¡yme nurodyta, kad iÅ¡ Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos gautas raÅ¡tas, kad G. J. gyvena (duomenys neskelbini), jis yra žinomas Å¡ios Å¡alies policijai. PraÅ¡ymas atmestinas. G. J., Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė buvo sumažinta 1/3 dalimi ir skirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje; bÅ«ti namuose kasdien nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu iÅ¡vykimas nesusijęs su darbu. Jam taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2018 m. rugpjūčio 31 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi nuteistajam G. J. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2018 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais pakeista į 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę. Arešto bausmė paskirta atlikti areštinėje. Iki šiol šios bausmės G. J. nėra atlikęs, paskelbta jo paieška. Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d.

įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos areÅ¡to orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo Å¡ios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens iÅ¡duoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nutartį panaikinti lygtinį atleidimÄ nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimÄ Å¡velnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritorijÄ .

Å iuo atveju Europos areÅ¡to orderis iÅ¡duodamas esant Å¡ioms sÄ lygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali bÅ«ti Europos SÄ jungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos areÅ¡to orderį tvarkÄ ; asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir mastÄ , nuteistojo asmenybę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 691 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, įpareigojanti teismÄ , sprendžiantį dėl Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo, įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir mastÄ , nuteistojo asmenybę. IÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nutartimi nuteistajam G.

J. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę. Atsižvelgiant į bausmės trukmę, į praÅ¡omo asmens perėmimo iÅ¡ užsienio valstybės procedÅ«rų iÅ¡laidas, į Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo ir asmens perėmimo pagal Europos areÅ¡to orderį taisyklių 5.1 punkte nurodytos sÄ lygos nebuvimÄ , daroma iÅ¡vada, kad G. J. perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį neatitinka proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principų, todėl praÅ¡ymas atmestinas, spręstina, kad kreiptis į Kauno apygardos teismÄ dėl Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo netikslinga.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 691straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. Atsisakyti kreiptis į Kauno apygardos teismÄ dėl Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo nuteistojo G. J. atžvilgiu. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Audra KriščiÅ«nienė