Legislator Case Law & Legislation
c41c5dc5-0bec-4e4b-b247-b3f43e659d56 AI generated

c41c5dc5-0bec-4e4b-b247-b3f43e659d56 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c41c5dc5-0bec-4e4b-b247-b3f43e659d56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. B., A. B., P. K. 10491,09 Lt skolÄ už buto nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, nutraukti 1999-01-08 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį, sudarytÄ su V. B., iÅ¡keldinti V. B., A. B., P. K. iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad butas, esantis adresu Baltų pr. 3-9, Kaune, nuosavybės teise priklausanti Kauno miesto savivaldybei, 1999-01-08 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartimi iÅ¡nuomotas V.

Legislator headnote

AI generated

c41c5dc5-0bec-4e4b-b247-b3f43e659d56 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , priimtinas teismo sprendimas už akių, (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, ieÅ¡kovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b.l. 13-14). 1999-01-08 SÄ® „Santakos butų Å«kis“, su V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6035-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02584-2014-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 116.5.1.; 116.5.2.; 30.2.; 30.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams V. B., A. B., P. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. B., A. B., P. K. 10491,09 Lt skolÄ už buto nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, nutraukti 1999-01-08 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį, sudarytÄ su V. B., iÅ¡keldinti V. B., A. B., P. K. iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad butas, esantis adresu Baltų pr. 3-9, Kaune, nuosavybės teise priklausanti Kauno miesto savivaldybei, 1999-01-08 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartimi iÅ¡nuomotas V.

B.. Nuomos sutarties 2.2. punktu nuomininkas įsipareigojo kas mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti nuomos ir komunalinių patarnavimų mokesčius. GyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Baltų pr. 3-9, Kaunas, yra deklaravę V. B., A. B., ir P. K.. UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kis“ 2013-12-17 raÅ¡tu informavo, kad nuomininkai nemoka gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio: per visÄ laikotarpį, pateiktÄ nuomos administratoriaus suvestinėje, nėra padarytos nei vienos įmokos.               Atsakovui A.

B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai 2014-02-25 (b.l. 24). Atsakovams V. B. ir P. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2014-03-21 paskelbiant atitinkamo turtinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 39), 2014-03-21 nutartimi konstatavus, kad atsakovų gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma (b.l. 37-38).

Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , priimtinas teismo sprendimas už akių, (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, ieÅ¡kovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b.l. 13-14). 1999-01-08 SÄ® „Santakos butų Å«kis“, su V.

B. sudarė Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį (b.l. 10-11). Pagal nuomos sutarties 2.2 punktÄ nuomininkė įsipareigojo kas mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti nuomos ir komunalinių patarnavimų mokesčius. GyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini), yra deklaravę V. B., A. B. ir P. K. (b.l. 12). UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kis“ 2013-12-17 raÅ¡tu Nr. 5423 informavo, kad gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomininkai ir toliau nemoka gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio: per visÄ laikotarpį, pateiktÄ nuomos administratoriaus suvestinėje, nėra padarytos nei vienos įmokos.

Atsakovui A. B. 2012-09-12 pasiraÅ¡ytinai įteiktas priminimas Nr. 2669 dėl įsiskolinimo už buto nuomÄ , kuriuo informuojama, jog nesumokėjus per 15 kalendorinių dienų nuo priminimo gavimo dienos, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir nuomininkai bus keldinami teismine tvarka (b.l. 8-9). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo:“ UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kis“ raÅ¡tas (b.l. 6), gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros aktas (b.l. 7), 2014-01-10 raÅ¡tas dėl nuomininkų iÅ¡keldinimo (b.l. 15), 2011-07-11 patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0022/09/14646 užbaigimo (b.l. 16), 2009-03-04 teismo įsakymas (b.l. 17). CK 6.611 straipsnis numato, kad jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio terminio) nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas, jei nuomininkas, jo Å¡eimos nariai ar kiti kartu su juo gyvenantys asmenys ardo ar gadina gyvenamÄ jÄ patalpÄ arba jÄ naudoja ne pagal paskirtį, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Nuomininkas, jo Å¡eimos nariai arba kiti kartu su jais gyvenantys asmenys, kurie netinkamu elgesiu sudaro neįmanomas sÄ lygas kitiems kartu arba greta gyventi, nuomotojo arba kitų asmenų, kuriems trukdoma normaliai gyventi, reikalavimu gali bÅ«ti iÅ¡keldinti nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Atsakovai nevykdo nuomos sutarties sÄ lygų kiekvienÄ mėnesį mokėti nuomos mokesčio, todėl iÅ¡ jų solidariai ieÅ¡kovės naudai priteistina 10491,09 Lt skola susidariusi dėl nuomos sutarties sÄ lygų pažeidimų ir 1999-01-08 sudaryta Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinė sutartis nutrauktina, taip pat atsakovai iÅ¡keldintini su visa jiems priklausančia manta iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio Baltų pr. 3-9, Kaune, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto (CK 6.189 str. 2 d., 6.200 str., 6.579 str., 6.583 str. 1 d., 2 d., 6.611 str.).

Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 104 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str., 96 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, buveinė Laisvės al. 96, LT-44251 Kaunas, a.s. Nr. LT44 4010 0425 0001 0078, AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai – 10491,09 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 09 ct) skolÄ už nuomos mokestį ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (10491,09 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Nutraukti 1999-01-08 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį sudarytÄ su atsakove V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡keldinti atsakovus V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybei, į. k. 111106319, buveinė Laisvės al. 96, LT-44251 Kaunas, nuosavybės teise priklausančio buto, esančio Baltų pr. 3-9, Kaune (unikalus Nr. 1998-8001-4017:0086).Priteisti iÅ¡ atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai – po 104 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus) žyminio mokesčio.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Rūta Rimkevičienė