c41bf08b-e7c3-424a-8aa0-a6c07eccef3a · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9-342-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00290-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. birželio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             E. N. 2013 m. gegužÄs 10 d., 05.19 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo namų, skambino pagalbos telefonu policijai ir žinomai melagingai praneÅ¡Ä, kad jÄ prieÅ¡ savaitÄ iÅ¡prievartavo.
Legislator headnote
AI generatedc41bf08b-e7c3-424a-8aa0-a6c07eccef3a · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A2.9-342-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00290-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. birželio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             E. N. 2013 m. gegužÄs 10 d., 05.19 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo namų, skambino pagalbos telefonu policijai ir žinomai melagingai praneÅ¡Ä, kad jÄ prieÅ¡ savaitÄ iÅ¡prievartavo.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9-342-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00290-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. birželio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             E. N. 2013 m. gegužÄs 10 d., 05.19 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo namų, skambino pagalbos telefonu policijai ir žinomai melagingai praneÅ¡Ä, kad jÄ prieÅ¡ savaitÄ iÅ¡prievartavo.
Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 str.AdministracinÄje byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime E. N. nurodÄ, kad 2013 m. gegužÄs 10 d. skambino į RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ ir melagingai praneÅ¡Ä, kad jÄ prieÅ¡ savaitÄ iÅ¡prievartavo A. A., nors su juo buvo susitikusi tik prieÅ¡ pusÄ metų. Skambino, nes buvo neblaivi. DÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.
E. N. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo laikytina įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, garso įraÅ¡u, E. N. paaiÅ¡kinimais. PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio patrulÄs A. M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2013-05-10, 05.19 val. RokiÅ¡kio rajono PK gautas E. N. telefoninis praneÅ¡imas apie tai, kad jÄ prieÅ¡ savaitÄ iÅ¡prievartavo kaimynas A. A.. Tikslinant praneÅ¡imo aplinkybes bendrauta su E. N., kuri paaiÅ¡kino, kad jos niekas neprievartavo. 2013-05-10 ji buvo namuose ir 05.19 val. jau miegojo, į policijÄ nesikreipÄ, o su A.
A. buvo susitikusi prieÅ¡ pusÄ metų.              AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ E. N. veikoje â ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).              ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄ nuobauda â tai atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Teismas skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į tai, kad ji anksÄiau jau buvo bausta už Å¡iame skyriuje numatytus pažeidimus, kas jÄ charakterizuoja neigiamai, todÄl už padarytÄ pažeidimÄ E. N. skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 224, 272, 283, 287 str. 1 d. 1 p., teismas              n u t a r i a:                    E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str., padarymÄ skirti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                            ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030. Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.