Legislator Case Law & Legislation
c41bca43-e043-4542-89de-4c869622145b AI generated

c41bca43-e043-4542-89de-4c869622145b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c41bca43-e043-4542-89de-4c869622145b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. G. 156,72 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 102,36 palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad sutinka, kad sprendimas bÅ«tų priimtas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.

Legislator headnote

AI generated

c41bca43-e043-4542-89de-4c869622145b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , daroma iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jos priteistina 156,72 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 102,36 Eur sutartinės palÅ«kanos, iÅ¡ viso 259,08 Eur skolos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4285-1115/2020 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00999-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 2.6.29.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 18 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Indrė Savkinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. G. 156,72 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 102,36 palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad sutinka, kad sprendimas bÅ«tų priimtas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo numatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnis). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl yra visos sÄ lygos teismui priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas 3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2014 m. birželio 29 d. per sistemÄ www.vivus.lt sudarė terminuotÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9862834001, kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 202,73 Eur (700,00 Lt) sumÄ . Atsakovė 2014 m. liepos 31 d., 2014 m. rugsėjo 23 d., 2014 m. rugsėjo 25 d., 2014 m. lapkričio 1 d. papildomai pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės viso 231,70 Eur sumÄ . Taigi iÅ¡ viso ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 434,43 Eur sumÄ . Galutinė kredito grÄ Å¾inimo data – 2015 m. sausio 29 d. Atsakovė pratęsė galutinį kredito gražinimo terminÄ iki 2019 m. gegužės 13 d., tačiau nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovė 2019 m. rugpjūčio 12 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. NegrÄ Å¾inta paskolos suma – 156,72 Eur. Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra.

5. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės paskaičiuotas palÅ«kanas, kurias atsakovė turėjo sumokėti, ir kurios susideda iÅ¡: fiksuotos palÅ«kanų sumos (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 13,26 Eur, skaičiuota nuo paskolos sutarties sudarymo iki jos nutraukimo (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma 101,52 proc.; palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 89,10 Eur, su pertraukomis skaičiuotos nuo 2016 m. gegužės 29 d. iki 2019 m. rugpjūčio 11 d. (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 165,00 proc.); iÅ¡ viso palÅ«kanų suma yra 102,36 Eur.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alis sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , daroma iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jos priteistina 156,72 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 102,36 Eur sutartinės palÅ«kanos, iÅ¡ viso 259,08 Eur skolos.

7. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio l dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (259,08 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

8. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

9. Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 (aktuali redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d.), bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcine bendrovei „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, iÅ¡ atsakovės J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 156,72 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 72 ct) negrÄ Å¾into kredito, 102,36 Eur (vienÄ Å¡imta du eurus 36 ct) sutartinių palÅ«kanų, iÅ¡ viso 259,08 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 08 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (259,08 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Ä®teikti atsakovei J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. sprendimÄ už akių vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, administracijos tinklalapyje teismų praneÅ¡imų skiltyje, esančioje adresu http://www.teismai.lt/, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2020 m. birželio 18 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4285-1115/2020 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

G. dėl 156,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 102,36 Eur sutartinių palÅ«kanų, iÅ¡ viso 259,08 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių procesines palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų; ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai. Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, tai sprendimas už akių jai yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 1415.“ Teisėja Indrė Savkinienė