c41ac02e-0c3c-4068-8ea4-791d12e55907 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-3096-470/2012Proceso Nr. 2-13-3-02577-2012-5                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S)                                                                                                                                                                 116.5.                                                                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2012 m. rugsėjo 10 d.     Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, iÅ¡nagrinėjo už akių civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              Ieškovas UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V. P. 327,36 Lt skolos už komunalinius paslaugas, 26,48 Lt delspinigių, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.             Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu: 2012-07-23 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-08-14. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateiktais įrodymais: skolos pažyma - Å¡ifruote (b. l. 3), pastato eksploatavimo ir iÅ¡laidų apmokėjimo sutartimi (b. l. 4).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsakovė nesumokėjo komunalinių mokesčių bei už nuomÄ , todėl susidarė skola už laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-04-31. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina reikalaujama suma, delspinigiai, 5 % metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo (CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.4 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 p., 6 .260 str. 6.383 str.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos:

žyminis mokestis ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2 d., 286 str., n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 327,36 Lt skolos už komunalinius paslaugas, 26,48 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-07-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Alytaus butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita.

Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė