2025-10-27 Nr. DBT-71-3-62-3-01097-2025-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Teismingumo byla Nr. T-39/2025

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01097-2025-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5

(S)

NUTARTIS

2025 m. spalio 27 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Regionų administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovų įstaigos Vyriausybės atstovo Kauno ir Marijampolės apskrityje prašymą atsakovui Kauno miesto savivaldybės tarybai dėl sprendimo dalies panaikinimo rūšinio teismingumo klausimą,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Vyriausybės atstovų įstaigos Vyriausybės atstovas Kauno ir Marijampolės apskrityje kreipėsi į Regionų administracini teismą, prašydamas panaikinti Kauno miesto savivaldybės tarybos 2025 m. birželio 10 d. sprendimo Nr. T-491 „Dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos 2023 m. spalio 17 d. sprendimo Nr. T-457 „Dėl viešosios įstaigos „Prisikėlimo projektai“ dalininko teisių pardavimo“ pakeitimo“ (toliau – Sprendimas Nr. T-491) 1 punktą.

Regionų administracinis teismas, spręsdamas skundo priėmimo klausimą administracinėje byloje Nr. eI3-15758-979/2025, nustatė, jog pareiškėjo reikalavimas susijęs su savivaldybės turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, kvestionuojant pardavimo viešame aukcione procesą, kas iš esmės yra civiliniai viešo konkurso teisiniai santykiai. Siekdamas pašalinti bet kokias abejones dėl byloje inicijuojamo ginčo rūšinio teismingumo, Regionų administracinis teismas 2025 m. liepos 23 d. nutartimi kreipėsi į specialiąją teisėjų kolegiją bylos rūšinio teismingumo klausimui išspręsti.

Regionų administraciniame teisme 2025 m. rugsėjo 22 d. gautas pareiškėjo pareiškimas dėl prašymo administracinėje byloje Nr. eI3-15758-979/2025 atsiėmimo, nurodant, kad Kauno miesto savivaldybės tarybos 2025 m. rugsėjo 9 d. sprendimu Nr. T-686 nutarta pakeisti Sprendimo Nr. T-491 1 punktą.

Regionų administracinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 50 straipsnio 1 dalimi, 2025 m. spalio 14 d. nutartimi tenkino Vyriausybės atstovų įstaigos Vyriausybės atstovo Kauno ir Marijampolės apskrityje pareiškimą dėl prašymo atsiėmimo, pripažįstant prašymą nepaduotu.

Specialioji teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Regionų administracinis teismas administracinėje byloje Nr. eI3-15758-979/2025 kreipėsi su prašymu spręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą, tačiau minėto teismo 2025 m. spalio 14 d. nutartimi Vyriausybės atstovų įstaigos Vyriausybės atstovo Kauno ir Marijampolės apskrityje prašymas, dėl kurio užvesta administracinė byla Nr. eI3-15758-979/2025, pripažintas nepaduotu.

Teisiniame reguliavime, reglamentuojančiame bylų rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimų sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 36 straipsnis, ABTĮ 22 straipsnis), nėra expressis verbis (aiškiais žodžiais, tiesiogiai) sureglamentuota teisinė situacija, kokį procesinį sprendimą turi priimti specialioji teisėjų kolegija, ieškovui (pareiškėjui) atsiėmus ieškinį (skundą) ir teismui nutarus ieškinį (skundą) pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Specialioji teisėjų kolegija konstatuoja, kad tokiu kaip šis susiklosčiusiu atveju, išnykus teisinei situacijai (ginčo objektui), dėl kurios (kurio) rūšinio teismingumo turėtų spręsti specialioji teisėjų kolegija, teismingumo byla, vadovaujantis CPK 293 straipsnio 1 punktu bei ABTĮ 103 straipsnio 1 punktu, yra nutrauktina (žr., pvz., specialiosios teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 14 d. nutartį teismingumo byloje Nr. T-13/2024).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismingumo byla Nr. T-39/2025 pagal Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 23 d. kreipimąsi yra nutrauktina.

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 22 straipsniu, 103 straipsnio 1 punktu,

nutaria:

Teismingumo bylą Nr.T-39/2025 pagal Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 23 d. nutartį išspręsti bylos pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovų įstaigos Vyriausybės atstovo Kauno ir Marijampolės apskrityje prašymą atsakovui Kauno miesto savivaldybės tarybai dėl sprendimo dalies panaikinimo rūšinio teismingumo klausimą, nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojas Ernestas Spruogis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Goda Ambrasaitė-Balynienė

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Dainius Raižys