c418fcfd-3639-4e10-86df-e1975bca54b6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1545-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01095-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.5.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas pateikė praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal 2011-07-25 Å iaulių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1367-459/2011, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.Nurodo, kad 2016-08-11 reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartimi Nr. 2016/LPA-131 pirminio kreditoriaus AB „TEO LT“ reikalavimo teisė į skolininko M.

J. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko M. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „TEO LT“ naudai pagal 2011-07-25 Å iaulių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1367-459/2011. Byloje nėra duomenų, kad skola AB „TEO LT“ iÅ¡ skolininko M. J. bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „TEO LT“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės skolÄ pagal 2016-08-11 reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį Nr. 2016/LPA-131.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“ perleidus savo reikalavimÄ UAB „Gelvora“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius.

Todėl tikslinga vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. J. pagal vykdymui pateiktÄ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti iÅ¡ AB „TEO LT“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/02218 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ (į. k. 121215434) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Jonas Stubrys