c4188846-5f0e-43ce-b321-e131d5f11780 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrVARENOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S (S) 2011 m. spalio 10 d. VarenaVarenos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Lukošiunas rašytinio proceso budu išnagrinejes patraukto administracinen atsakomyben A. S. prašyma del paskirtos administracines nuobaudos-baudos mokejimo išdestymo ir 2011-09-22 priimta nutarti                                                    n u s t a t e :Pareiškejas 2011-08-01 pateiktu prašymu praše jam paskirta administracine 3500 Lt bauda leisti sumoketi dalimis per 18 menesiu laikotarpi,kadangi jis yra sunkioje materialineje padetyje,nes neturintis jokiu ženklesniu pajamu ir jokio turto,bei del to negalintis sumoketi iš karto visos paskirtos baudos .Nurode,kad jo pajamos per metus 2010 m sudare 4089,63 Lt,kas per menesi sudaro 341 Lt.Kadangi reikalinga turetu lešu pragyvenimui,tai butu pajegus kas menesi moketi po 200 Lt baudos.Pareiškejas Varenos rajono apylinkes teismo 2011-04-18 nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-206-308/2011 buvo pripažintas padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 130 str.1d., bei jam buvo paskirta 3500 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 4 metams.2011-09-22 nutartimi pareiškejo prašymas buvo patenkintas ir buvo nutarta baudos sumokejima išdestyti per 18 menesiu.Prašymas netenkintinas,o 2011 m rugsejo 22d.nutartis panaikintina.Po nuobaudos paskyrimo R.
Legislator headnote
AI generatedc4188846-5f0e-43ce-b321-e131d5f11780 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: pakartotini praÅ¡yma pateike praleidus istatymu nustatyta termina,bei istatymas Å¡io termino atnaujinimo nenumato.Todel yra pagrindas panaikinti primta 2011 m rugsejo 22 d.,kaip priimta pažeidžiant imperatyvia istatymo norma(LR ATPK 313 str.3d.) ir nesant istatyminio pagrindo trenkinti A. S. praÅ¡yma.Vadovaudamasis LR ATPK 248 str.,313 str.3d.                                        n u t a r e :Panaikinti 2011 m rugsejo 22 d.nutarti,kaip prieÅ¡taraujancia istatymo imperatvyviai normai ir A.
Full text
Civiline byla NrVARENOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S (S) 2011 m. spalio 10 d. VarenaVarenos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Lukošiunas rašytinio proceso budu išnagrinejes patraukto administracinen atsakomyben A. S. prašyma del paskirtos administracines nuobaudos-baudos mokejimo išdestymo ir 2011-09-22 priimta nutarti                                                    n u s t a t e :Pareiškejas 2011-08-01 pateiktu prašymu praše jam paskirta administracine 3500 Lt bauda leisti sumoketi dalimis per 18 menesiu laikotarpi,kadangi jis yra sunkioje materialineje padetyje,nes neturintis jokiu ženklesniu pajamu ir jokio turto,bei del to negalintis sumoketi iš karto visos paskirtos baudos .Nurode,kad jo pajamos per metus 2010 m sudare 4089,63 Lt,kas per menesi sudaro 341 Lt.Kadangi reikalinga turetu lešu pragyvenimui,tai butu pajegus kas menesi moketi po 200 Lt baudos.Pareiškejas Varenos rajono apylinkes teismo 2011-04-18 nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-206-308/2011 buvo pripažintas padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 130 str.1d., bei jam buvo paskirta 3500 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 4 metams.2011-09-22 nutartimi pareiškejo prašymas buvo patenkintas ir buvo nutarta baudos sumokejima išdestyti per 18 menesiu.Prašymas netenkintinas,o 2011 m rugsejo 22d.nutartis panaikintina.Po nuobaudos paskyrimo R.
S. jam paskirta nuobauda buvo apskundes Vilniaus apygardos teismui,kur 2011 m birželio 6d.nutartimi apygardos teismas paliko pilnai galioti 2011 m balandžio 18d.nutarima del nuobaudos paskyrimo.A. S. 2011-07-14 buvo pateikes prašyma del baudos sumokejimo išdestymo,taciau 2011 m liepos 20 d.nutartimi administracineje byloje Nr.A2.13-381-445/2011 jo prašymas buvo atmestas.Po to 2011 m rugpjucio 1d.A. S. pakartotinai pateike prašyma del paskirtos baudos sumokejimo išdestymo.Priimant 2011-09-22 nutarti buvo padaryta klaida del istatymo taikymo,kadangi LR ATPK 313 str.3d.numatyta,kad organas(pareigunas)priimdamas nutarima arba ne veliau kaip keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti iki dveju metu,atsižvelgdamas i baudos dydi.Kadangi paskirta nuobauda isiteisejo iš karto po Vilniaus apygardos teismo priimtos nutarties,tai terminas pateikti toki prašyma prasidejo nuo birželio 6d. ir baigesi liepos 15d.Del to A.
S. pakartotini prašyma pateike praleidus istatymu nustatyta termina,bei istatymas šio termino atnaujinimo nenumato.Todel yra pagrindas panaikinti primta 2011 m rugsejo 22 d.,kaip priimta pažeidžiant imperatyvia istatymo norma(LR ATPK 313 str.3d.) ir nesant istatyminio pagrindo trenkinti A. S. prašyma.Vadovaudamasis LR ATPK 248 str.,313 str.3d.                                        n u t a r e :Panaikinti 2011 m rugsejo 22 d.nutarti,kaip prieštaraujancia istatymo imperatvyviai normai ir A.
S. prašyma del baudos išdestymo atmesti.Nutartis gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per 20 dienu nuo jos priemimo dienos ,skunda paduodant Varenos rajono apylinkes teisme.          Teisejas (parašas)         Nuorašas tikras: Teisejas                                                                              Kestutis Lukošiunas