Legislator Case Law & Legislation
c415fdff-6183-45de-afe1-25a812969fa4 AI generated

c415fdff-6183-45de-afe1-25a812969fa4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c415fdff-6183-45de-afe1-25a812969fa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., A. K. ir D. K. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, ir nustatė:ieÅ¡kovas kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 2721,11 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 120,36 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 179,33 Lt delspinigius, iÅ¡ viso: 3020,80 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 96,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas; priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

Legislator headnote

AI generated

c415fdff-6183-45de-afe1-25a812969fa4 · Kauno miesto apylinkės teismas: priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 3020,80) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo A. P. ieÅ¡kovui priteistinos 96,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 91,00 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ .IÅ¡ atsakovų A. K. ir D. K. ieÅ¡kovui solidariai priteistinas 4309,74 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 120,37 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 279,58 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso: 4709,69 Lt.Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-14156-329/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-10218-2012-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:116.5.2.; 45.5; 99.3.;99.9. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2012 m.spalio 17 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

P., A. K. ir D. K. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, ir nustatė:ieÅ¡kovas kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 2721,11 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 120,36 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 179,33 Lt delspinigius, iÅ¡ viso: 3020,80 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 96,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas; priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

K. ir D. K. 4309,74 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 120,37 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 279,58 Lt delspinigius, iÅ¡ viso: 4709,69 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 149,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.). IeÅ¡kinyje nurodyta, jog ieÅ¡kovas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ . ½ dalis minėto buto nuosavybės teise priklauso atsakovui A.

P., kita ½ dalis buto bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams A. K. ir D. K.. Su atsakovais Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais, atsakovai Å¡ilumos energijÄ vartoja, todėl jiems atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, tačiau atsakovai už Å¡ilumÄ nemoka. Skola, susidariusi iki 2009-10-01 jau yra priteista 2010-01-05 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu , atsakovų mokėjimais yra dengiama priteista skola.

Atsakovų skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009-10-01 iki 2012-06-01 sudaro 2264,98 Lt, už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-10-01 iki 2012-06-01 – 4765,87 Lt, iÅ¡ viso: 7030,85. Kadangi atsakovai neatsiskaitė už pateiktÄ Å¡ilumÄ , todėl už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-07-01 priskaičiuota 458,91 Lt delspinigių, iÅ¡ kurių 179,33 Lt proporcingai tenka atsakovo A. P. susidariusiai skolai, o 279,58 Lt – atsakovų A. K. ir D. K. susidariusiai skolai.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 240,73 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ nuo 2009-10-01 iki 2012-06-01. Atsakovai gera valia savo prievolės ieÅ¡kovui nevykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai: atsakovams A. K. ir D. K. 2012-08-04 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, sÅ«nui A. K. (34, 35 b.l.), atsakovui A. P. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), 2012-09-26 skelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (42 b.l.), todėl laikytina, kad atsakovai apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme informuoti tinkamai, atsiliepimus į jiems pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovai A.

K. ir D. K. turėjo teismui pateikti iki 2012-08-20 įskaitytinai (CPK 74 str. 5 d.), atsakovas A. P. iki 2012-10-10 įskaitytinai, tačiau iki nustatyto termino atsakovai atsiliepimų į jiems pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2012-07-25 mokėjimo nurodymu Nr. 2929 (6 b.l.), Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (7-8 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ais apie asmenį (9, 10,11 b.l.), Buto apyvartos žiniaraščiais (14, 15, 16 b.l.), delspinigių skaičiuote (17-18 b.l.), atlyginimo dydžiais už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimÄ internetu (19 b.l.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.205 straipsniu, 6.258 straipsniu, 6.260 straipsniu, 6.384 straipsniu, 6.388 straipsniu, iÅ¡ atsakovo A. P. ieÅ¡kovui priteistinas 2721,11 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 120,36 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 179,33 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso: 3020,80 Lt.Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo A.

P. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 3020,80) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo A. P. ieÅ¡kovui priteistinos 96,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 91,00 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ .IÅ¡ atsakovų A. K. ir D. K. ieÅ¡kovui solidariai priteistinas 4309,74 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 120,37 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 279,58 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso: 4709,69 Lt.Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų A.

K. ir D. K. solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 4709,69 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų A. K. ir D. K. ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinos 149,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 141,00 Lt žyminis mokestis ir 8,80 Lt už duomenų gavimÄ , t. y. po 74,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 bei atsižvelgiant į tai, kad byloje susidarė 18,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kurios, paskirstomos atsakovams po 6,00 Lt, paÅ¡to iÅ¡laidos nėra iÅ¡ieÅ¡komos.Teismas, vadovaudamasis LR CPK str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 2721,11 Lt (du tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai dvideÅ¡imt vienas litas 11 ct) skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , susidariusiÄ už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2012-06-01, 120,36 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt litų 36 ct) už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 179,33 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt devyni litai 33 ct) delspinigius, iÅ¡ viso: 3020,80 Lt (trys tÅ«kstančiai dvideÅ¡imt litų 80 ct), 5 (penki) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 3020,80 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 96,90 Lt (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 91,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt vienas litas) žyminį mokestį, 5,90 Lt (penki litai 90 ct) už duomenų gavimÄ .Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

K., gim. 1971-07-20, gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. 1967-01-01, gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 4309,74 Lt (keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai devyni litai 74 ct) skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , susidariusiÄ už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2012-06-01, 120,37 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt litų 37 ct) už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 279,58 Lt (du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni litai 58 ct) delspinigius, iÅ¡ viso: 4709,69 Lt (keturi tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyni litai 69 ct), 5 (penki) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 4709,69 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų A.

K., gim. 1971-07-20, gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. 1967-01-01, gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 149,80 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt devyni litai 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 141,00 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt vienas litas) žyminį mokestį, 8,80 Lt (aÅ¡tuoni litai 80 ct) už duomenų gavimÄ , t. y. po 74,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturi litai 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovų A.

K., gim. 1971-07-20, ir D. K., gim. 1967-01-01.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Šeškuvienė