c413f989-c5c9-474f-819a-fdccfa5fb756 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2158-1051/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00433-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lietuvos energijos tiekimas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei S. B., trečiajam asmeniui Å iaulių rajono savivaldybės administracija, dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. B. 381,28 skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinį mokestį, 2,95 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. Vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Tretysis asmuo Å iaulių rajono savivaldybės administracija atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka (b. l. 47). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.256 straipsnis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas teikė elektros energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., kurį atsakovė nuomos sutarties pagrindu su Å iaulių rajono savivaldybe, valdo.

Todėl atsakovei kyla pareiga mokėti mokesčius ir tuo pačiu atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 31 d. iki 2018 m. balandžio 24 d. neapmokėjo priskaičiuotų 381,28 Eur už tiektÄ ir suvartotÄ elektros energijÄ . Duomenų, kad Å¡iÄ sumÄ atsakovė ieÅ¡kovui yra sumokėjusi, ar kad bÅ«tų ginčijusi jai priskaičiuotÄ skolÄ , byloje nėra, todėl bÅ«tent ieÅ¡kovo nurodyta suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.38, 6.383, 6.388 straipsniai). Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ji privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 381,28 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. sausio 31 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, 2,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , 0,23 Eur komisinį mokestį, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnis). Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ 2014-09-23 pakeitimo įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, 381,28 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 28 centų) skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 381,28 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 31 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 2,95 Eur (dviejų eurų 95 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , 0,23 Eur (23 centų) komisinį mokestį, sumokėtÄ už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ .

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Irma ValiuÅ¡kienė