c413f42d-60f9-4af2-ab99-ff6b6aaa01c2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-457-564/2013.Proceso Nr.4-28-3-00349-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-03-21Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, dekl gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant                                                          NUSTATĖ:G.

V. 2013-02-27 apie 12 val. 14 min., iÅ¡ prekybos centro „IKI CENTO“ esančios dariaus ir Girėno g. 25, Kalvarijoje, įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent, pavogė 1 butelį alaus „Fortas ekstra“, 1 dėžutę silkių „Desė“, 1 dėžutę „KaimiÅ¡kos“ silkių filė, viso prekių už 19,12 Lt, t.y. už sumÄ mažesnę nei 1 BSI (130 litų), kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių.

Tokiais savo veiksmais G. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.G.velička kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-2368182-13 (b.l.4,5), praÅ¡ymas (b.l. 6), UAB „Palink“ išėmimu-pakvitavimu (b.l. 7), G. V. paaiÅ¡kinimas (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-32).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.G.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog G.

V. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali administracinio areÅ¡to nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas                                                           NUTARĖ:G. V. pagal LR ATPK 50 str. skirti 10 parų (deÅ¡imt parų) administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, G.

V.. Teisėja                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: