c413e08e-4e73-4d92-8eb1-ddf4bbf462cc · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-820-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00757-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8; 2.14.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskieneidalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. A., tÄvo vardas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2016 m. liepos 10 d. 16 val. 21 min. (duomenys neskelbtini), S. A.
Legislator headnote
AI generatedc413e08e-4e73-4d92-8eb1-ddf4bbf462cc · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ Â tarnybÄ â policijÄ .Å iais veiksmais S. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 186 straipsnyje. S. A. neprisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad šių metų liepos 10 d. jis skambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, kadangi dukra M. A. iÅ¡spyrÄ namų duris bei jį sumuÅ¡Ä, t.y. sudavÄ jam su moliniu puoduku. Liudytoja J. Å ., dirbanti Å ilutÄs rajono PK tyrÄja, parodÄ, kad liepos mÄnesį, dienos nepamena, atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ BikavÄnų k. rastas neblaivus S. A., kuris nesiorientavo aplinkoje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-820-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00757-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8; 2.14.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskieneidalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. A., tÄvo vardas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2016 m. liepos 10 d. 16 val. 21 min. (duomenys neskelbtini), S. A.
žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ Â tarnybÄ â policijÄ .Å iais veiksmais S. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 186 straipsnyje. S. A. neprisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad šių metų liepos 10 d. jis skambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, kadangi dukra M. A. iÅ¡spyrÄ namų duris bei jį sumuÅ¡Ä, t.y. sudavÄ jam su moliniu puoduku. Liudytoja J. Å ., dirbanti Å ilutÄs rajono PK tyrÄja, parodÄ, kad liepos mÄnesį, dienos nepamena, atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ BikavÄnų k. rastas neblaivus S. A., kuris nesiorientavo aplinkoje.
Jis negalÄjo paaiÅ¡kinti kodÄl iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. S. A. žmona paaiÅ¡kino, kad namuose konfliktÄ kelia jos sutuoktinis. Ant S. A. jokių sužalojimų nesimatÄ, namuose nebuvo sugadintos durys.     Nors S. A. neigia melagingai iÅ¡kvietÄs policijos pareigÅ«nus, taÄiau jo parodymus paneigia liudytos J. Å . parodymai. IÅ¡ esmÄs analogiÅ¡kai įvykio aplinkybes ji nurodÄ ir tarnybiniame praneÅ¡ime. NetikÄti minÄtos liudytojos parodymais nÄra pagrindo. S. A. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta ne tik minÄtos liudytojos parodymais, bet ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. S. A. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1d. 8 p.).Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į S. A. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į jo asmenybÄ, nors baustas administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, yra nedirbantis, į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t.y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. A. už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 186 str. skirtina didesnÄ nei sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: S. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir paskirti jam devyniasdeÅ¡imt eurų (90 Eur) baudÄ .
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-820-750/2016 ROIK: 16059577722).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                Dalia ZimantienÄ