c40deb90-8a4b-442b-9dd6-85f5aa4ccaf3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-173-287/2014 m.Teisminio proceso Nr.2-31-3-00107-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 113; 113.1;    116; 116.1; 116.4; 128; 128.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. P., jos atstovei advokatei D. L.-M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. B., D. M. ir Z. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo - palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėja J. P. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos mama P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio palikėjo B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad po B. B. mirties liko 0,09 ha ir 0,25 ha žemės sklypai (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, namų apyvokos daiktai ir baldai bei gyvenamasis namas su priklausiniais, taip pat (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, kuris buvo įgytas iki santuokos su B. ir registruotas B. vardu. P. B. tiek iki sutuoktinio B. B. mirties, tiek ir po jo mirties naudojosi visu paminėtu turtu, jį prižiÅ«rėjo ir jį valdė, kaip savo, mokėjo mokesčius už žemę. Po mamos P. B. mirties pareiÅ¡kėja negali realizuoti savo paveldėjimo teisės, kadangi nėra dokumentų, įrodančių palikėjos P. B. nuosavybės teisės į aukščiau iÅ¡vardintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ .

PraÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas sukeltų pareiÅ¡kėjai teisines pasekmes, nes ji tada galėtų realizuoti savo paveldėjimo teisę, kreiptis į notarų biurÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ faktiÅ¡kai visÄ likusį turtÄ po mamos P. B. mirties.            PareiÅ¡kėja J. P. teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad jos mama P. B. su B. B. santuokoje iÅ¡gyveno 32 metus, po B. B. mirties toliau liko gyventi tuose pačiuose namuose, kuriuose kartu su vyru gyveno, o pasistatė, gyvendama santuokoje su pirmu vyru A.

S. Prie namo yra 0,09 ha ir 0,25 ha žemės sklypai, kuriuos jos mama įgijo, gyvendama santuokoje su B. B. Sutuoktiniui mirus, jos mama prižiÅ«rėjo žemę, kurioje daržo jau nebeturėjo, nes dėl sveikatos nebelaikė ir gyvulių, tačiau Å¡ienaudavo žolę, leisdavo kaimynei ganyti karvę ir ji atvažiuodavo padėti prižiÅ«rėti sodybÄ . Pastoviai toje sodyboje, jÄ prižiÅ«rėdama, jos mama iÅ¡gyveno po vyro mirties kokius devynis mėnesius, o po to buvo operuota ir gyveno pas jÄ namuose.

Ä® sodybÄ K. kaime ji nuvažiuodavo savaitgaliais, vasaros metu, nusiveždavo ir mamÄ , sodybÄ apÅ¡ienaudavo, apžiÅ«rėdavo, aptvarkydavo ir grįždavo į namus. SodybÄ prižiÅ«ri iki Å¡iol.            Suinteresuoti asmenys B. B., D. M. ir Z. B. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , nurodydami, jog su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad teismas pareiÅ¡kimÄ tenkintų, kadangi jie po tėvo B. B. mirties palikimo nepriėmė, nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo ir į palikimÄ nepretenduoja.           Suinteresuoti asmenys B.

B., D. M. ir Z. B. į teismo posėdį neatvyko, pateikė teismui praÅ¡ymus bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, apie teismo posėdį jiems praneÅ¡ta tinkamai, įteikus teismo Å¡aukimus, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jiems nedalyvaujant (CPK 246 str.).           Liudytojai L. J. ir M. S. teismo posėdyje patvirtino, kad P. B. po savo vyro B. B. mirties toliau liko tuose pačiuose namuose gyventi, juos prižiÅ«rėjo, rÅ«pinosi prie namų esančia žeme, Å¡ienaudama žolę, padedama dukros ir jos Å¡eimos, leisdama kaimynei žolėje ganyti karvę, tai yra, faktiÅ¡kai likusį turtÄ valdė.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimo, liudytojų parodymų teismo posėdyje, suinteresuotų asmenų raÅ¡ytinių atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ bei byloje esančių dokumentų – pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimo, santuokos liudijimų ir iÅ¡tuokos liudijimo, pareiÅ¡kėjos mamos P. B. santuokos liudijimų ir mirties liudijimo, B. B. mirties liudijimo, nekilnojamojo turto registro iÅ¡rašų, P. B. testamento, testamentų registro iÅ¡raÅ¡o, notarų biurų liudijimų ir pažymos, žemės mokesčio deklaracijos ir kvito ( 5-27 b. l.) nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos mama P. B. su B.

B. susituokė (duomenys neskelbtini), B. B. mirė (duomenys neskelbtini), o P. B. mirė (duomenys neskelbtini), kad P. B. vardu yra registruotas 0,0900 ha ir 0,2500 ha žemės sklypai, gyvenamas namas, kluonas, malkinė, tvartas, viralinė ir kiti kiemo statiniai, esantys Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kad P. B. testamentu visÄ savo turtÄ paliko dukrai J. P., kad B. B. vaikai – suinteresuoti asmenys byloje po jo mirties palikimo nėra priėmę, ir kad P. B. palikimÄ po vyro B. B. mirties yra priėmusi, pradėdama faktiÅ¡kai visÄ jų turėtÄ turtÄ valdyti, jį tvarkydama, prižiÅ«rėdama ir juo rÅ«pindamasi, tik nebuvo susitvarkiusi paveldėjimo dokumentų.   PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimas, liudytojų parodymai bei suinteresuotų asmenų raÅ¡ytiniai atsiliepimai patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes bei byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus ir jais netikėti teismas jokio pagrindo neturi, todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas turintis juridinę reikÅ¡mę faktas, kad pareiÅ¡kėjos J.

P. mama P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio palikėjo B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos J. P. mama P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio palikėjo B.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatomas paveldėjimo teisei įgyvendinti.  Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                  Rima Razumienė