Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c40be083-2189-4a4a-bdbb-953ff730e5f4 AI generated

c40be083-2189-4a4a-bdbb-953ff730e5f4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c40be083-2189-4a4a-bdbb-953ff730e5f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei K. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys nebuvo priimtas. 2012-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje nurodyti konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

c40be083-2189-4a4a-bdbb-953ff730e5f4 · Kauno miesto apylinkės teismas: U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys nebuvo priimtas. 2012-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje nurodyti konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
inadequate service provision restoration of deadline untimely notification of defects impossibility of performance exhaustion principle breach of contractual obligation
AI generated
3d5aec86-bc79-44c9-9f31-cfd356bea471
Å . ieÅ¡kiniu atsakovei A. Å . dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas Č. Å . su ieÅ¡kiniu atsakovei A. Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jų santuokÄ nutraukti dėl sutuoktinės kaltės. IeÅ¡kovui Č. Å . Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Byloje esanti pažyma patvirtina, kad ieÅ¡kovo atstovui advokatui nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo buvo įteikta 2012 m. birželio 8 d.
78207b7f-035f-42ce-ba46-9fbf50e28d46
Ieškovui nutartimi buvo aiškiai nurodyta kokius veiksmus jis turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau jis nurodytų veiksmų neatliko.
9b1c4e2b-913f-4e5f-925c-001e09aef21e
ieÅ¡kinio atsakovui G. D. priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė Kauno apylinkės teisme pareiÅ¡kė atsakovui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų reikalavimų. Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko CPK reikalavimų. Todėl teismas 2014-02-06 nutartimi konstatavo, kad pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka CPK reikalavimų, nurodė konkrečius ieÅ¡kinio trÅ«kumus ir nustatė septynių dienų terminÄ , nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui (CPK 138 straipsnis, 115 straipsnio 2 dalis).           Nutarties apskundimo tvarka ir terminai ieÅ¡kovei buvo raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kinti 2014-02-06 nutartimi.
0585dda0-9473-4bea-b63f-7ac6c9313d53
ieÅ¡kinio atsakovui K. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kitos sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, uzufrukto teisės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė:2014 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės B. S. ieÅ¡kinys atsakovui K. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kitos sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimo susijusių klausimų.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotais ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui.Kadangi ieÅ¡kovės teismui pateiktas procesinis dokumentas neatitiko įstatyme nustatytų formos ir turinio reikalavimų (CPK 111 str., 135 str.), 2014 m. balandžio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pateikto procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti, tai yra ieÅ¡kinyje nurodyti visÄ bendrÄ sutuoktinių turtÄ ir vieno, ir kito sutuoktinio asmeninį turtÄ (CPK 115 str. 2, 3 d., CK 3.118 str. 1 d.).
6f552678-86a9-4fd9-917d-b8c8114b1679
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-12448-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08697-2012-5      Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo I. J. pareikšto ieškinio atsakovei A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė: Ieškovas I. J. Kauno miesto apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr+Civilinė byla Nr.2-27329-54/2009Proceso Nr. 2-05-3-20303-2009-3Civilinė byla Nr. 2-4258-887/2012Proceso Nr. 2-05-3-01452-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3; 119.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 28 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo A. U. ieškiniu atsakovei K. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė:2012-02-03 ieškovas A.

U. Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei K. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys nebuvo priimtas. 2012-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje nurodyti konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).

IeÅ¡kovui 2012-02-15 teismo nutartis paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus įteikta 2012-03-12 CPK 123 str. 1 d. tvarka. Nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino. Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių, ieÅ¡kovo A. U. ieÅ¡kinys atsakovei K. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.). Å i nutartis, paÅ¡alinus trÅ«kumus, neužkerta kelio ieÅ¡kovui pakartotinai kreiptis į teismÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasn u t a r i a:ieÅ¡kovo A.

U. ieÅ¡kinį atsakovei K. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui. Nutartį su grÄ Å¾intinais dokumentais, iÅ¡skyrus registruotÄ teisme, siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Agnė Petkevičienė