c409beea-9670-4f71-89ca-6b7fbd78203d · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-700-434/2012(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00576-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 45.5; 113.8 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 26 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovams V. A. (S.) ir Ž. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams Ž.

S. ir V. A. (S.),             Nustatė:              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu nurodo, kad atsakovai yra tiekiamos Å¡ilumos energijos vartotojai, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nuo 2011-03-01 iki 2012-04-30 neatsiskaitė ir liko solidariai skolingi 1570,09 Lt sumÄ , todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ atsakovų priteisti. Kadangi atsakovai nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o solidariai priteisti ir 36,64 Lt metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2012-06-15, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 452,15 Lt.             IÅ¡ atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta.

             IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau atsakovai už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2011-03-01 iki 2012-04-30 d. yra skolingi 1570,09 Lt sumÄ (b.l. 5), todėl Å¡i suma iÅ¡ jų solidariai priteistina LR CK 6.6, 6.38, 6.188 str. pagrindu.             Kadangi atsakovai nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ jų solidariai priteistini ir praÅ¡omos 36,64 Lt (b.l.

5) dydžio palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2012-06-15 d. LR CK 6.261 str. ir 6.210 str. 1 d. pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos solidariai priteistinos iÅ¡ atsakovų.             IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos visos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71 Lt žyminis mokestis ir 381,15 Lt už advokato teisinę pagalbÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., b.l. 9, 10) bei lygiomis dalimis procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas              Nusprendė:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 09 ct skolos, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 64 ct palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

        Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), po trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct žyminio mokesčio ir po vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų 58 ct už advokato teisinę pagalbÄ .              Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) po 12,98 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.

             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                     Nida Solovjovienė